---олейна 18
продолжая пользоваться этой аналогией, автор, сам потребляющий свой борщ - графоман.
Не думаю, что хороший автор способен "потреблять" процесс творчества.
Так что, в идеале, потребителями поэзии должны быть, все же, читатели.
И не нужно рассказывать мне про "не нравиться - не ешь". Откуда я мог знать, нравится мне или нет, пока не попробовал? То-то.
повторюсь, никакой несправедливости в выставленных этому произведению отрицательных оценках нет и быть не может.
---олейна 16
когда в ресторане мне приносят борщ, я не спрашиваю, как его готовили. Мне важно, чтобы он был вкусен (ну и не отравиться). остальное - похер.
Этот борщ на вкус, как дерьмо. Я НЕ оцениваю подходов к написанию стихов. Мне, повторюсь, абсолютно все равно как Алекс пишет. Важно, чтобы получалось хорошо. А получилось, еще раз повторюсь, плохо.
А все потому, что "вылив", как ты изволила выразиться, стих на клавиатуру, нужно было его, по меньшей мере, перечитать.
---олейна 14
да ладно!
"Около на треть" - вообще непонятно что значит
"Табак чтоб непременно
Ароматный " - какая-то детсадовская инверсия, особенно, учитывая тот факт, что затевалась она ради еще более детсадовской рифмы "ароматный-аккуратно".
к вопросу об инверсиях - "надкусанная слива каким-то богом около на треть" - это ж надо так над порядком слов поиздеваться! И ради чего, опять же? Какой художественный эффект за счет этого достигнут? да никакого..
Ты говоришь, что нам, дескать, смену ритма подавай? Было бы, что менять. Здесь он (ритм), как, кстати, и рифма, местами исчезает вовсе.
а еще - "три пирожка" просто заебательский образ, находка, бялд. без них вот никак было не обойтись.
Короче, это самый обыкновенный отстой. И возмущаться тут можно разве что неевесть откуда взявшейся положительной оценкой.
---Алексей Спазм 69
повторюсь: групповых когнитивных способностей? Действительно считаете, что группа может иметь когнитивные свойства (отдельные от таковых свойств членов группы)
---Алексей Спазм 36
текста много, а определения ментальности нет. прикольно.
что значит "ментальность на ресурсе"? Ты предполагаешь возможность групповой ментальности? что-то вроде "мировой души" в рамках отдельного ресурса? или типо коллективное бессознательное?
---олейна 141
Пушкина я , положительно, никогда не любил. ну и у Есенина брака оч. до фига. при чем не просто бракованых стхотворений, а и в хороших стихах ляпов всяких.
а Костенко... та ну ее.. мне она не нравится. как человек.
