---Yuta 55
ты не понимаешь
свою душу нужно еще уметь видеть и слышать. это тоже техника, ведь нельзя почувствовать (увидеть услышать - пох) душу не формализовав ее хоть сколько-нибудь. ерго, если ты пишешь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО от души - не сможешь написать плохо, а если все же получается плохо - значит опять перепутал душу с чем-то двенадцатиперстным или даже прямым.
---олейна 54
Искренности в этом крео я тоже не вижу. Искренность - не данность: до нее нужно дорасти. А насчет разницы между простотой и примитивностью я столько раз уже писал, что самому надоело.
"душевность" в случае с крео - это особенность исполнения, а не личный мотив автора в отношении написания крео.
я вообще думаю, что такого рода крео исходят не из души, но откуда-то из кишечника: ностальгию, или любое другое чувство, если за ним не стоит ничего большего, чем оно само, - едва ли можно считать проявлением души.
---Чушинама Лола 86
анатомировать это крео смысла нет: ты ж его специально стилизовала под отстой, при чем настолько точно, что кроме этого "отстойного" антуража ничего не осталось. Ну то есть реально цель достигнута - получился форменный отстой.
