---griol 37
насчет ударений понятно, оно вроде и умно. только опять же: первое не стОит настаивает на предыдущем утверждении. второе не стоИт - -хорошо. а если бы оно было одно - была бы вообще вкуснятина, читателю гадай как хошь
---букоffская 25
Глупосьт в том, что Вы настаиваете, что он мертвый, тем самым нарушая парадоксальность. читатель поверил, что он барахтался, хоть и мертвый, а Вы эту веру разрушили настаиваниями. а то что "да, да" отдельно выглядит как пошлое еврейское умничанье.
---griol 27
прочие есть. вот это например: в стельку. вдрызг в говно. да, а такой вариант абзаца был бы приемлем.
точно не мне тоже убрать к ебеням. и первое "не стоит"
неплохая попытка потока, в общем. +0.25
не верю. есть такая восточная пословица: ты сказал - я поверил, повторил - я усомнился, стал настаивать - я перестал верить. хорошо, но, блять, автар, зачем эти идиотские "да, да , именно мертвый" и прочие?
---олейна 11
нет, с сонетом здесь совсем ничего общего нет. просто схема три четверостишия и двустишие, да и то, наверное, неправильно использована.
---Dominik Toretto 15
0 это слишком много за этот эксперимент. а вот в чем заключается "обычняковость" не понял.
---sandal 14
пялинье я оставил бы в любом случае, оно может и режет слух но общей концепции не нарушает. строчка с ножом, согласен, непришейкпиздерукав. а две последние строчки это типо "мораль сей басни такова".
за прилично спасибо, чувак. твое мнение для меня очень ценно. буду работать над собой
Машинист, убери пожалуйста дурацкое двоеточие во второй строфе. смысловая неувязочка неувязочка.
---Сплюшка 12
это да. ритм поймать очень трудно. в более удобный размер не получилось вместить то, что впихнул сюда, мозгов не хватило. даже для этого долго головой об стенку бился
---stenis13 103
--- Есть еще македонский, но является ли он аналитическим - вопрос спорный.---
* я хотел сказать, является ли он отдельным языком - вопрос спорный
н-да... голых женщин когда-то видел, а вот без кожи еще не доводилось.
4я строка то же
наивность персонажа можно бы выразить и рифмами получше
самое лучшее место (яснее всего получилось передать отношение и опыт)вот
---вдруг отрезвляешься: ты не - бог,
ты - не богиня, и это - знают.
Как будет дальше, когда он смог
взглядом сказать «больше не обожаю»?
Когда, как проснувшаяся во хмелю,
глядит раздражено и так остыло?
Путь еще долог до «не люблю»,
все еще будет стабильно и мило,
---
+0.7
Очень интересный турецкий гамбит) рифма хороша. понравился аналитический оборот "облако делает дождь".
---День удивительно солнечен, то есть, прелестен, как, вновь-таки, кварк---
))) почему-то напомнило 12 стульев, где Персицкий оборал Ляпсуса за то, что у того волна перекатывала через мол и падала вниз стремительным домкратом)
2 раза пришлось читать Вику - про кварк и феску)
+1.4
Уффф, как я запарился читать этот текст, хоть местами и интересно!
Автор заслуживает внимания.
Текст безбожно засран еврейскими умничаньями, которые ничуть не придают ему стильности, а наоборот - делают его менее читабельным. Вот пример:
---
За все время, как мы стали соседями, я видел её почти каждую неделю, а вот разговаривал всего пару раз. И то. Разговором это и назвать нельзя---
А еще мелкие ошибочки типа "не романтичны" общую картину тоже не украшают.
+0.75 за усердие
второе и третье предложение нужно объединить. горячительная смесь имени тебя это ляп. про спичечный коробок и про слова с высоты - очень вкусно. последние два предложения убрать к чертовой матери. тогда +1 а так +0.5
Мокрая от слез жилетка - удел тех, кто умеет слушать)
