автор может, но ленится. +0,5 за упоминание буддизма (это сейчас так модно блять), да и вообще середина ниче. но "вагина солнца" меня убила. такие образы меня вымыкают. и вообще их дохуя тут, образов. -1 за это. итого, с голосом Афины, 0
сей опус — десять шагов назад по сравнению с некоторыми имеющимися у автора. из каждой буквы просачивается обиженность на все и вся за непризнание гениальности. само стихосложение архаическое. так писал еще старик державин в гроб сходя. -2
все подобное происходило со мной так давно, что я уже сомневаюсь, я ли это был. переживания по данному поводу кажутся такими наивными... типа: зачем вся эта суета? хз, вхожу в созерцательную жизнь, наверное
я понял, это идет некое подытоживание. только чтобы избавить его от излишней субъективности, нужно соблюдать баланс между изящной словесностью и изящной образностью. здесь, по-моему перевес в сторону последней. а вообще неплохо. +0.5
Во второй строчке первой строфы нет существительного, которое было бы согласовано с прилагательным "неновой". сандаль возразит, что это прием такой, а я скажу, что здесь он не смотрится. в общем начало есть, ну и дальше пошло-поехало. не буду много занудствовать, скажу просто что меня не вштырило. 0
начало очень хорошее. во второй строфе немного репом потянуло. потом пошли дебри философии и риторики вроде "меня можно ртуть". может и можно. а окончание мне вообще не понравилось, особенно "щетина щек". но крео ровнее большинства предыдущих +05 итого
перенасыщенность образами. сравнения смелые, но их много. ощущение, будто калька с украинского. в любом случае на укрмове было бы лучше. главное, чувствуется сандалья стабильность +1
