---олейна 3
я каждый раз жду от себя, что "ну вот сейчас, да, сейчас мне понравится", а оно все проходит мимо.
может, мне нужно увидеть автора вживую, чтобы понять его и перескочить через эти трудности понимания, не знаю
пока мной это все видится как хорошо налаженный, но автоматизированный процесс подачи стихов
прошу прощения у автора, если все не так на самом деле, но пока я не вижу другого
творчество автора, тут соглашусь с олейной, несмотря на выпуклость образов и непритянутость рифм, и, казалось бы, тонкость чувств все равно ощущается мной как слишком рациональное
без оценки
мое "и что?" - это не "и что будет дальше?" или "и что автор хотел этим сказать?". это больше похоже на "и что: я прочитала, но не понимаю, зачем".
месседж как мораль - это одно. я его не имею в виду. месседж как смысл, как, может быть, символ - немного другое. не обязательно каждым текстом поучать или наоборот демонстративно отказываться от какой-нибудь авторской мэйн айдиа, можно просто делиться чем-то (неважно, чем: чувством, картинкой, мыслью) так, чтобы читатель понял, что "дадада! не знаю, почему, но это супер". чтобы испытывал то самое постмодернистское вожделение к тексту.
я не собираюсь тебя учить, даша, писать и выбирать для письма тему. мне действительно жаль, что мне - лично мне, не знаю, как остальным - непонятна идея текста без твоих объяснений.
привет.
ну не знаю. героини настолько с самого начала противопоставляются, что сразу ясно, что они одно лицо. и тогда неинтересно.
если главная идея не в этом - том, что должна сохраняться интрига - то я ее не уловила.
когда у меня возникает вопрос "и что?", мне не нравится.
нет, ну хорошо же, но - черт побери! - тем хуже выглядят и некоторые притянутые рифмы и лишние слова.
не могу определиться, то ли кто-то посредственный случайно смог найти слова для этих строчек, то ли кто-то настоящий решил не идти дальше клише, не доработал, не постарался.
о, меня разрывает это противоречие! без оценки.
да, и все эти "мальчики, прищур, тень ресниц, бог-крыло, горькая соль, гитарная струна", ну не надо, пожалуйста. этим всем переполнен интернет, не знаю, что там с оффлайн-литературой.
в целом, стишок развел меня на каммент, поздравляю.
---олейна 5
"ніяк не дочекається" - акцент на дії країни, що вона чекає, а він не з"являєтся. а я кажу про те, що вона може і сподівається, але переломний момент ніколи не настане. щось таке.
олейна, в этом же самый большой прикол рас-стояний, верст и миль: можно рефлексировать сколько угодно и биться головой о тупые предметы, чтобы потом при встрече ни слова, ни полслова, и к тому же "улыбаемся и машем"
лофа, ты ж моя умница, как все правильно подытожил. че-то вспомнилось:
ой не плачь ты, настенька, не грусти
а в девках все равно себя не спасти
вяжет грудь веревкою грусть-тоска
а ты люби хорошего мужика
все как трижды-два, значит, глупости
а в девках все равно себя не спасти
все вокруг груди, как вокруг стола
да какие ж, настя, важней дела?
я не плачу, сашенька, не грущу
да тоску-занозу не вытащу
а мне от тоски хоть рядись в петлю
что мне мужики? я тебя люблю
