для того чтобы писать инструкции тоже нужен талант
это же так трудно соблюдать порядок существительное-прилагательное-существительное
так и хочется написать что-то типа "шестигранная блестящая гайка"
а никак нельзя
жесткие стандарты бытия и конструирования разрешают написать только "гайка шестигранная блестящая" и никак иначе
вот и попробуй в изложении правил эксплуатации нарочито избежать художественности слова
талант нужен
зонтик - тоже в своем роде гайка, но другой формы и для других целей
я уж не говорю о тексте, правила написания коего уже давно написаны, пронумерованы, сшиты и расставлены по полочкам
тексты для написания текстов
ну и что тут такого скажете вы?
берешь и из этого конструктора лепишь дома и подъемные краны как из лего...
фигушки
сколько не тверди гайка-гайка-гайка - машинным маслом не запахнет
если конечно таланта нету
я грешу простокваши нехваткой
и кефира отсутствием слаб
пусть маслянкой неведомой сладкой
бредит творога свежего раб
если йогуртом все же сумею
я утешить нехватку сметан
я, о масле мечтать и не смея,
все айраном пробью себе тан...
---ночной сыщик 10
конечно важна
только когда ты говоришь слово с одной начинкой, а в сказанное тобой собеседник закладывает свою - становится неинтересно.
а собеседник и не понимает, что сам с собой разговаривает...
барышня осталась на берегу реки, вышла замуж, выдала замуж внуков и пепел ее река унесла.
а ты все переживаешь то чего нет?
нуненаю
никакого смысла в самогенерации страданий лично я не вижу.
и за словами, которые тогда написани нету уже ничего.
слово - лишь форма, наполняй чем хочешь.
---чувак с удаффа 54
та не, чувак, ты тут самый умный.
сидишь и молча наблюдаешь.
а когда все завершается - даешь всем оценки.
был бы еще умнее если бы ваще молчал, фаллоимитатор ты наш.
---олейна 37
прочитал и не могу не вклиниться, простите.
понятия общество и личность воспринимаются вами обеими по-разному, поэтому вы вроде обе правы, но эти ваши высказывания ни к чему общему не приведут.
вся проблема сейчас не в истории и не в спорах вокруг нее, а в том, что историю отдельные личности и группировки пытаются интерпретировать для влияния на личности, именно на нас с вами, чтобы проще было из нас сформировать общество по имени стадо.
кстати, отказ личности от попыток познать реальную историю и согласие с той жвачкой, которую личности подсовывают, по любым высокоаргументированными причинам, - прямой путь в это стадо.
написано хорошо
есть претензии к содержанию
1.половая рознь тут ни при чем. идиотов хватает любого полу
2.споры об истории более чем важны, ибо ее трактовки используют чужие люди для формирования нашего будущего.
если хочешь ты прославясь
не теряясь по анналам
вечной яркою звездою
будто пушкин здесь всех греть
напиши скорей стишочек
строк как минимум под сорок
да чтоб рифмы слог и смысл
не вязались ни за что
сразу все тебя полюбят
и лавровыми венками
забросают как героя
даже премию дадут
если ты в той куче лавров
задохнешься вдруг нелепо
пушкин точно из могилы
позавидует тебе
вот думаю это и будет нашим лучшим приобретением за эти два дня
вы свои поучения оставите при себе а я свои советы
и вам станет легче и мне меньше вас жалеть придется
по поводу мухи х я ничего не говорил
если вы ассоциируете себя с теми мухами которых я имел в виду - это ваше право, но обижаться вам придется уже на себя
кстати, это лично уже для вас - не выдавайте свое желаемое за чужое действительное - и вам перестанет казаться что все вокруг враги
