Vel
Это тебе за альтернативность -"5"
Я же ни с кем не воюю, посему в альтернативе не состою.
Даже к тебе, альтернативному.
Что же касается новизны:
"Выйди из дома, и новизна войдет в тебя."(с)
Vel, выйди из дома своего устоявшегося мировоззрения. Можешь потом вернуться, но воздухом надо иногда дышать.
Леон
Ты ошибаешься в 9
Шекспир, насколько я помню, был в первую очередь драматург. А его во вредители литературы заносить - надо иметь в своем багаже нечто лучше его.
Или завышенное самомнение.
2Stayer
Не, я об этом пишу по-другому.
По моему ннынешнему восприятию, взаимоотношения мужчины и женщины строится на единстве взаимнонеобходимых полюсов бытия. И эти полюса называются инь и ян.
Что же касается написанного Леоном - это отражение его мировоззрения, которое он пока считает единственно верным. Я тоже когда-то думал так.
Но оттого, что оно не единственное - оно не перестает быть верным, в частном случае.
2Леон
А ты не задумывался, что кроме смысла может быть еще что-то?
Вот я, например, писал это абсолютно без всякого смысла за 5 минут.
И напечатал это, протому, что смысл в этом произведении - на последнем месте, а главное - это сдвиг точки сборки, которая у многих закостенела, к сожалению.
Алена.
Ты только тире не забудь.
Любые грезы, в том числе и рыглиозные - мир разрушит, потому, что это только фантазии.
А посему - грустить не о чем :)))
Машинист
Надо выкупить авторские права орфографического словаря и со всех говорящих и пишущих мзду снимать. :-))))
Слушай, какая темка, а? Почти "Продавец воздуха" :)))
Бру,
мне очень понравилось как в последней строчке, если соблюдать ударения получается одно слово:
кАкой
:-)))
И ваще прикольно, особенно в свете рыглиозных (с) дискуссий...
:)))
Вообще-то Ибрагим - это ветхозаветный Авраам :-)
Кстати Христос у мусульман - тоже пророк и зовут его Иса.
Это я к тому, что все пути ведут в одном направлении.
Вот еще факт - Кришна родился от непорочного зачатия (вернее воплотился в этом мире).
Короче. Я благодарен Ом за возможность чего-нибуть в этом мире делать. В том числе писать отвязные креативчики в Тепловоз. И Общаться с милыми людьми.
Шакьямуни никогда не говорил о смирении с происходящим, насколько я знаю. И идея переплыть реку, воспользовавшись тем, что есть - весьма прикладная.
Буддист, когда ему плохо, находит возможность радоваться. Никуда он не уходит, потому, что уже пришел. :)
Чем буддизм мне нравится - в нем нет догматизма,-
Вот только так, а не иначе.
Все пути приемлемы, потому, что они ведут в одном направлении. Посто одни короче, а другие длиннее.
Но это касается веры, а не религии, поскольку кормящихся на вере предостаточно, а они - догматики...
Мне нравится и буддизм и христианство и другие веры в той части, где они не превращаются в религии.
Что же касается притч Соломона - они во многом созвучны моему восприятию мира. :-)
Мне нравится Ричард Бах.
Помнишь, что сказал вождь верхнего племени, когда учил Джонатана летать мгновенно?(это "Чайка по имени Джонатан")
Дословно не помню, но он сказал приблизительно так:
-Для того, чтобы летать с совершенной скоростью надо понять, что ты уже прилетел.
Так вот.
Мы уже прилетели.
Наш путь, каким бы он ни был извилистым - совершенен, и ведет в единственно возможном и нужном направлении. Каждая неудача - удача. потому, что это новая возможность. Каждый поступок - верен, даже если он не верен, потому, что это наука и мне и другим, и это движение в главном направлении.
На нашей стороне все, и наши мысли, и цели, и Личность, которую мы себе придумываем, и Творец, которого так или иначе мы себе представляем.
Покой - это уверенность в истинности.
Если нет истинного и неистинного, то отчего беспокоиться?
Алена.
Если бы все было так просто.
Мы-не Боги, потому, что в сансаре живем.
И мы - Боги, потому, что у нас есть путь из сансары. Вот так вот одновременно это все и есть. И осознание отсутствия дуализма подобно осознанию триединства. Ты понимаешь, о чем я говорю.
Что же касается правилен-неправилен - то же самое. Мой путь и правилен и неправилен одновременно. И он все время совершенствуется, развивается, живет вместе со мной.
Алена.
Я смотрел неоднократно как ты говоришь,в глаза Мрака, поэтому я тебя понимаю. Но чистой христианской идеи в том, что ты написала - нет.
То, что ты почувствовала - вписалось в христианскую идею, как могло вписаться и в другие. Это неплохо, то, что ты движешься по духовному пути, только ты же сама знаешь, что у каждого Свой путь :-)
Что же касается Творца - буддизм его не отрцает, и если ты мне покажешь что-либо, что отрицает буддизм я очень сильно удивлюсь.
По форме.
Рифмы содержат по большей части глаголы и чрезвычайно избиты, либо не точны:
любви-идти-найти, любит-будет, цель-ней,открыто-забыта и.т.д
Ритм периодически сбивается и получается свОю, кОго,кОгда.
По содержанию.
Идея безответной любви - это идея, содержащая в себе заложенное страдание. Как правило, большинство людей почему-то ощущают некую сладость от страдания, разговаривают о болезнях, о всяких неприятностях, смакуя их.
Этим же занимается и пресса.
При этом люди почему-то убеждены, что за эти страдания им кто-то что-то будет должен. И тот, кто больше страдал - заслуживает большего.
Нурбс, ты не знаешь почему?
Главная идея этого произведения -в последней строфе.
Только непонятно, зачем усложнять себе жизнь, любя неизвестно что безответно в полной темноте, ожидая за это награды?
Да.
Чистый буддизм.
Мрак - сансара.
Дорога бездны -жизнь в сансаре.
Сердце вселенной - сознание будды, нирвана.
Подобный человеку - Гаутама Шакьямуни.
Путь - переправа через реку между сансарой и нирваной.
Правда можно и в магометантстве, и в иудаизме, и в кришнаизме найти то же самое.
Алена.
Это все известно и романтизм подобных идей привлекает прекрасно.
Что нового?
