Таня
Можно я отвечу?
Это с точки зрения кармы - ничего не значит.
Поскольку у кармы - точки зрения нету.
Сама карма - это только точка зрения.
То, шо у тебя разбилась бутылка - значит, что скорее всего идея выпить (столько) была неверна. И все. Скажы спасибо ей за подсказку и забудь.
:-))))
Сим.
А ты думала?
Токо Будда отдавал свое тело, в предыдущих жизнях и в последней, на съедение животным. И только он, почувствовав приближение смерти, чтобы не обидеть хозяина, будучи гостем, наелся испорченной свинины, от которой и умер в лесу, где его и сьели животные. А это и есть боддхисаттва - чувство бесконечного сострадания и самопожертвование в нем...
:-)))
Без наездов...
Я наконец-то нашел адекватное определение этим произведениям. Адекватное для себя. Это слепок мыслеряда без редакции. Именно так большинство людей и думает перескакивая с мысли на мысль без знаков препинания.
Трудность записи такого мыслеряда в отставании рук от мыслей.
Как тебе удается так быстро писать?
Или ты замедляешь мысль?
Или я ошибся?
Без наездов...
Иван Кулинский
Скоко мне лет - это х*й важно.
Клавиш у меня нет.
Хиппи мне нравятся без дурмана.
До стихов - добирайся. Порви их - выслушаю с интересом.
Хочешь общаться со мной лично - лучше на мыло.
Тут - по сути произведений.
Стихи - эмоционально наполнены. Особенно последний меня задел.
Но, ИМХО, перечитывать - не хочется.
Хочется забыть. Эти переживания мне не нравятся.
Форма - неплохо.
Чарующе-честно, безотчетно-человеколюбно, боддхисаттвично...
Чего еще отчебучить, чтобы не повториться в прежних восхищениях и не (п)оказаться влюбленным в автора и его творения... По крайней мере себе?
Иван Кулинский
За твое:
"Если ты и читал Цветаеву, то вряд ли её понял…"
Я бы тебе дал в глаз, если бы не прожил после отпада своего детского максимализма, подобного твоему, - целую жизнь.
Поэтому идею дать в глаз отпускаю с миром...
Хочешь с кем-нибуть ссориться - отстойных мест в инете, которых твой протеже накопал, - валом.
По сути стихов я уже высказался.
Не переходи на личности.
Веле Штылвелд
Мне очень интересна твоя позиция.
Я вот тут, типа вам сверстничка подброшу, а потом буду комментировать реакцию на него.
Хочешь коллективный образ - списывай.
Токо не мешайся. Свой авторитет можешь демонстрировать на своих произведениях.
Panchous
Немножко не так.
При глубоком погружении в точку зрения автора, точки зрения параллельных читателей совпадают. :-)))
Сима.
Ты знаешь, последние четыре леденца - это что-то новое. Особенно про носки - я просто протащился. Это не выплеснутое страдание, а другое, светлое нечто, но не менее талантливое...
Я б с тобой и в реале по леденцам да по чему нибуть крепкому... Длина рук не играет роли...
Не, писано неплохо, чувствуется нечто, только вот... А... Цветаева вспомнилась с ее гениальными смертельными эмоциями... Трудно дочитывать, но невозможно не дочитать.
Так что:
Тяжело
Столько
Сразу
Смерти
На мою одну
Еще не пришедшую
Пока
Умру позже
Не сейчас
Не здесь....
Класс. Все близко-прочувствовано. Неординарно и крышесворачивающе.
Если ты все время этим живешь - трудно.
Но результат-то, результат каков!
Но... береги себя.
Ну что ж, если ососзнавать, что это частный случай во всем многообразии душевно- физических состояний, то все верно. Только не обще...
Но не захватывает.
Я уже сталкивался со всякими сознательными и несознательными нэлперами.
Шо надо сделать, чтобы человек выполнял нужные тебе задачи?
Да очень просто. Похерить его и опустить, шоб он онемел - это называется у них "разрыв шаблона", а потом грузить ему ласково все то, что тебе нужно. Обязательно сделает. Несознательно будет делать все то, что нагружено. При условии, что он не нэлпер и принимает так называемые "якоря".
Веле. Мы в твои теории вписываться не собираемся. Они нам чужды, потому, что сюда на Тепловоз мы и смываемся от таких как ты "грузящих". Так шо печататься - печатайся, а НЛП свое оставь снаружи.
Я так думаю.
Сима.
Ежели ты ненавидишь свои стихи - это твои проблемы. Не мешай их оценивать другим. :-)))
А вообще - я не обижался. Я так пошутил.
Ты же знаешь этот анекдот про г*, что обиделось и утонуло....:-))))
Само слово "мудак" уникально. Оно не имеет синонимов, более того, объяснить его смысл при помощи других слов, не являющихся однокоренными, нелегко.
"Ублюдок", "идиот" или "пиздюк" звучат крайне абстрактно и неубедительно, в то время как слово "мудак" описывает абсолютно конкретное понятие - человека с определенным и, что удивительно, всем известным набором личностных качеств, который является абсолютно исчерпывающей характеристикой их носителя.
Каков же мудак? Он одновременно туп, зануден, бездарен, самодоволен, упрям, назойлив и бестолков. Существует разновидность, условно говоря, активных мудаков, у которых к набору этих качеств добавляется напористость, зачастую доходящая до агрессивности. Мудак нестерпим, несносен, неотвратим и неизбежен. Хотя и виден издалека. Поясню примером: когда я учился в школе, в моем классе имелся юноша, по сей день занимающий в моем личном рейтинге мудаков неоспоримое первое место. Это был не просто мудак, но, цитируя Юрия Тагунова, "чистая, отвлеченная, платоновская идея мудака". Так вот однажды этого персонажа мельком и с расстояния метров в 30 увидел мой приятель, учившийся в другой школе. "Слушай, - спросил он меня, - что это у вас там за МУДАК?!"
Мудак - существо исключительно мужского пола. У этого слова нет формы, предназначенной для женщин. "Мудила" - всего лишь чуть более мягкий синоним.
Более того, среди женщин нет аналога и самого явления, хотя попадаются самки, которые, мягко говоря, ничуть не лучше. Скорее всего, у лиц женского пола слишком редко сочетаются все необходимые для истинного мудака свойства.
Надо отличать настоящего мудака, от, скажем так, мудаковатых персонажей. В конце концов, любой из нас временами (а то и постоянно), может быть туповат, зануден, упрям и т.д. Я сам, бывало, вел себя абсолютно по-мудацки. Но все-таки лишь в немногих избранных эти качества сочетаются с должной полнотой и в правильных пропорциях.
Настоящих, полноценных мудаков, как ни странно, не так уж много. Я был знаком лично от силы с 15-20 экземплярами. Но мне, впрочем, хватило. Нет ничего более ужасного, чем мудак, дорвавшийся хотя бы до минимальной власти. Меня однажды угораздило нарваться на такое - исполнительным директором одной из контор, где я когда-то работал, был человек, занимающий ныне третье место в рейтинге. Ему удалось почти невероятное - за какую-то неделю на абсолютно ровном месте довести до истерики 80 (!) человек.
К счастью, мудаки в наше суровое время редко делают серьезную карьеру, но не потому, что не способны работать локтями или разводить понты (это как раз пожалуйста), а потому что в виду категорической тупорылости рано или поздно нарываются на неприятности и подвергаются негативному естественному отбору.
Существуют впрочем, социальные ниши, где мудаки составляют значительную, а иногда и подавляющую часть популяции. Это, безусловно, шоу-бизнес, отчасти журналистика, и, как мне кажется, некоторые сферы связанные сгосударственным управлением (в основном на среднем и нижнем уровне, наверх выбиваются людишки подлые, но смышленые). По крайней мере, результаты деятельности неоспоримо свидетельствуют...
Наихудшая черта настоящего мудака - способность портить кровь всем, кто попадает в зону его досягаемости и зачастую сводить на дерьмо работу весьма большого числа толковых людей.
Хотя есть в мудаке и польза. Он своим примером героически демонстрирует нам, что не такие уж мы и выродки... Относительно.
А впрочем, для того, чтобы быть полным уродом, необязательно быть настоящим мудаком. Есть и другие пути достижения совершенства, правда же?
Веле Штылвелд
Хорош пиздеть шо все мудаки.
Сам то ты шо можешь предложить?
Токо, блин, конкретно и так, шоб кроме тебя еще кто-то понять мог.
И с ответом за базар.
Я тебя так же ненавижу, как и люблю лук, но плейер у нас один на двоих, поэтому я судорожно выбираю, сжечь тебя на костре или гильотинировать, любить музыку или тебя, отрываясь от приступов ненависти....
Stels
все было ок, пока не пошло понижение до Кучмы с газом и Буша. Я бы это выкинул, потому шо дальше читать об этом - тошно.
Тем более, что вопрос с воровством - не совсем верен. Ценами не Кучма игрался.
Ну да ладно, разволновался тут...:-)))
Написано классно и читается с большим интересом. Давай дальше.
