2IfesDjeen
Лукьяненко интересный афтор, но он довел свою же идею борьбы добра со злом до абсурда, чего и следовало ожитать от умом сгенерированных идей.
Это не я придумал про фонарики, но, я думаю, эта идея тоже может быть доведена до абсурда.
Про правду не согласный я. Правда - это слово, которое что-то объясняет. Нет смысла придумывать, что вне нас существует что-то адекватное нашему придуманному смыслу.
Вне нас и наших фантазий возможно что-то и существует, но его объяснять - задача не только труднейшая и маловероятновозможная, но и ненужная по большому счету, поскольку, как советуют люди опытные, такие как Будда, Христос и многие иные, думаю для всех авторитетные, личности, лучше быть "как дети" и избавиться от сансары иллюзий нашего мышления, для того, чтобы хоть что-то увидеть кроме своих фантазий.
А то, что мы, возможно, сможем увидеть, двигаясь в этом направлении, имеет свои названия без объяснений по типу дзен, дао, нагваль и пр. Хотя, если быть неосторожным, то вполне можно опять двинуть в сторону выдумки "бог"...
Никто ничего не знает. Все только догадываются. Ну кроме некоторых, конечно. К сожалению пока я с такими не знаком...
2IfesDjeen
>а основа для мышления может быть только одна.
Это утверждение ложно
>не бывает двух правд.
Ага, есть только выдуманное разделение на правду и ложь.
>фонарик либо светит, либо нет.
Простите, в каком спектре? В ультрафиолетовом - нет, как его ни включай.
>а то, что люди думают, что у каждого своя правда отнюдь не значит что у правда каждого есть правда...
Правда - тоже выдумка. Нет ни правды ни лжи. Есть только понятия о них.
>жаль, что вы делаете скоропалительные выводы.
Выводы эти основаны на длительном опыте и анализе.
>жаль, что из верных фактов умозаключения у вас получаются невытекающие...
Очень даже вытекающие, но к дуализму верный-неверный отношения не имеющие...
2Маляруша
Мы не ссоримся. Просто я написал в простой форме очень сложные выводы, которые неочевидны для дуалистического мышления.
2IfesDjeen
Вы, уважаемый, тексты читаете невнимательно и не стараетесь вникнуть.
Автор к атеистам не относится.
И к верующим тоже.
Дуализм Аристотеля - не единственная основа для мышления.
А то, что вашей логики в крео нет - так никто и не претендует ;)
За сравнение с авторской песней - спасибо, это комплимент.
Типичные и незапоминающиеся - это как кому. Когда надо думать - запомнить трудно. А на три аккорда и Окуджава играл. "Типичные" три аккорда, почти как в нынешних гребаных шансонах.
А насчет улыбки - не до улыбок, родной, хотя спасибо, конечно.
2Stels
Знаешь, когда просто человек уходит - это не страшно. Ушел - пришел. Другой ушел - пришел. Фигня. Переливание из Ян в Инь и наоборот.
А тут все по-другому. Некогда близкий, очень близкий человек, вызвавший бурю чувств во мне, еще духовно неокрепшем, но познавшем и явственно увидевшем пути, по которым перемещается время, не просто ушел. Он ушел в понятом тобой смысле уже давно, дюжину лет назад. А тут, он УШЕЛ из жизни, не дожив до сорока и не успев реализоваться даже в том, что доступно подавляющему большинству без особых усилий.
Вот я и достал старый потертый блокнот и соединил все что было раньше, давно, и что родилось от осознания ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ утраты в эту историю.
И несовершенство старых стихов здесь сознательно неизменное.
2Маляруша
"Смерти нет, но всегда пожалуйста" Ю.Шевчук
2 этот, которому впадло
"Ваше отношение ко мне ко мне не имеет никакого отношения."(c)
Твоя жизнь - еще не твое сознание, но твое сознание, уж никак не жизнь...
Мне не нужно здесь дублировать то, что я знаю и так.
Что же касается грамматики, тебе не кажется, что ты попался?
Бревни в своем глазу.
Не время и не место.
Я бы на твоем месте, родной, постыдился вдальнейшем просто писать мне хоть что-нибуть.
Я уж не говорю - учить меня.
Для начала загляни в толковый словарь и почитай что значит слово "рефлексия". После этого посиди подумай, прежде чем писать кому-либо что-то еще.
Утешая других - утешаем себя
Лжем себе во имя успокоенья
Взаимного
Только истине пофиг чье написано имя
На стихах, на лбу, на памятнике
И как, любя или не любя...
Утешая других - утешаем себя...
Еще одна откровенная фигня.
Добрый молодец, если у ж вас постигло столь всеобъемлющее счастье, то, я вас умоляю, перестаньте себя убеждать, что сие его преломление через ваше сознание заслуживает чьего-либо еще внимания.