Им насрать.
Нам нет.
Я к твоей теме подбираюсь.
Издалека.
Сам сказал:
> Так чем не повод для коллективного поиска смысла жизни?
Это меня и заинтересовало.
Айда в ...Дизм.
Там обсудим?
Али
Даосы говорят, что мир совершенным был в тот момент, когда был един. У-цзы.
Но наступил момент разделения на Ян и Инь - Тай-цзы(ян без мягкого знака :) ). Именно этот момент изображен на всем известном рисунке Ян-Инь.
И все беды в мире идут от дальнейших разделений.
К сожалению, понимание единства одновременно с разделенностью, особенно для европейского разума,- нонсенс. Потому, что дедушка Аристотель так научил. Дуализм называется - добро-зло,верх-низ,мужчина-женщина, белый-черный, я-остальной мир.
А был еще такой хороший дядька - Доген.
Он сказал, что все противоположности всегда в куче. У добра есть зло и наоборот, я и весь мир - одно неразделимое целое, в любом человеке есть и мужское и женское.
Если думать так, то и спорить не о чем. :)))
Мне Доген нравится.
А тебе?
Мизантроп
Чайка имеет свое незыблимое представление о том кто она, кто все вокруг, особенно если с ней не соглашаются. При этом она слышит только то, что хочет. И рассказывает то, что ей выгодно в необходимый ей момент, об невыгодном умалчивая,
умело манипулируя "я" и "мы".
У меня складывается такое впечатление.
Рад буду в этом разувериться.
>Я всеми силами пыталась сгладить все углы
>Биф, мне жаль, что ты живёшь в таком тёмном мире.
> я не понимаю за что ты меня так ненавидишь
>Машинист изначально так посчитал и сам нас отгруппировывал
>Что плохого в творческих союзах
>Так почему бы не поставить указатели - типа вон там тусуется всё Малярухино творчество, там - чайкино гнездо с неприкаянными, там прс, там Тварин со своими дыбилами
>Я всеми силами пыталась сгладить все углы
> я не понимаю за что ты меня так ненавидишь
>Никого за собой не тяну и не провоцирую...
>почему-то мою искренность в последнее время как-то странно истолковывают
>Я не люблю находиться там где заканчивается свобода...
>Мне просто больно, когда меня неправильно понимают, когда домысливают, когда сразу предполагают плохое...
>Никогда и в мыслях у меня не было создавать какой-то альтернативный тепловоз
Понравилось все.
Особенно близкое мне по мировоззрению последнее, про истину.
Хотя смеялся и грустил одновременно по поводу каждого.
Рекомендую читать всем гениям и пингвинам от начала и до конца.:))))
А львовсвий портер - неплохо. Вкус хлеба. Черного.
А я вот пишу дофига.
На других языках.
Страниц по пять в день.
Токо это никто читать не будет.
Это будет читать "что".
И правил там цельная куча для написания.
Ну не будет это "что" иначе читать и по-нужному реагировать.
Патамушо.
И никогда никакой мудак не назовет это стихами.
Потому и пишу стихи иногда.
Чтобы забыть о правилах.
Забыл добавить.
Языки - Java,SQL и 1С, а "что"-это кампутер...
Согласен с тем, что это надо знать.
Не согласен с тем, что на практике НАДО применять.
Не верю, что имея только эти правила можно что-то написать.
Только имея нечто - можно его выверить, используя этот(и другие) инструмент, если есть желание.
А вот публиковать что-либо НАДО только через силу, спрашивая себя нафига по большому счету это нужно тебе в первую очередь.
Если цели есть - лучше не публиковать.
ИМХО.
