Что не понятно? Автор написал о себе. И летчик и мусорщик - внутри него. Именно своему мусорщику он пойдет помогать и своему летчику не даст на бутылку. Если не передумает.
Понравилась последовательность:
"На свою собаку. На своих подруг. На того, кто лежит в моей постели."
Иерархия в мироощущении.
Яркий образ.
Если не автор - автора поздравляю.
если к вам приперлось гости
на него вы положите
и глядите телевизор
чавко семечков лузгая
и отрыгивая громко
а когда оно в обиде
станет дому собираться
вы ему конечно помощь
окажите левой пяткой
пригласить еще забывши
лапша
автор в своем крео ничего не написал про "пиздоватизм кадрили безголовых кремлевских орлов". поэтому крео не катит как непредвзятое.
дискусс окончен.
lapsha
Я говорю не о цензуре.
Я говорю о толерантности и уважении чувств людей.
Сии стихи считаю неуважением к стране, в которой я живу.
Поэтому предлагаю уйти от подобных тем.
Не взирая на твои уверения в чьем-то фанатизме, отношусь с пониманием и к так называемым фанатикам, и к твоим убеждениям. Но разборок по подобным вопросам не хочу. Они неконструктивны и решения конфликтов не дадут.
Так зачем же зря воздух сотрясать?
Тепловоз - не место для межнациональных, межконфессионных, религиозных, по половому признаку и иных разборок.
Достаточно форумов в инете.
Что касается литературных свойств этого крео - то они в моем понимании, повторяю, в моем понимании, тоже весьма сомнительны.
Сиюминутный, быстрозабываемый, не претендующий на глубокую идею памфлет-фельетон.
