Фух, наконец тапок почти понял.
Для этого для него надо было написать целую кучу примеров и привести массу цитат. При этом, защищая свое тапочное творчество про говно он ухитрился обвинить всех в непонимании, бреде, переходе на личности и еще самого Басе в том, что он писал не 5-7-5
вопрос исчерпан
тапкко заслуженно в отстое.
Ом
Басё - великий поэт. И он один из первых отклонился от жесткой формы.
Ты Тапок - пока не Басё.
Что же касается темы твоего крео - она как раз отстой и есть. Если это не так, попробуй найти нечто подобное в книге на столе.
Это не хокку а околохокковый стеб.
Отстои. Не смешно.
Ариготе
"Форма есть пустота, пустота и есть форма. Нет формы помимо пустоты, нет пустоты помимо формы. Так же и чувства, различающие мысли, энергии и сознание пусты." Сутра сердца
Крео - классический пример зафиксированной,вырванной из контекста, на первый взгляд несвязной последовательности мыслей. Иногда такое интересно читать, отгадывая реальные первоисточники этой последовательности.
А про счастье - автор позаимствовал известную фразу...
Знакомо...
Мучает только до тех пор, пока не поймешь откуда все берется.
А берется все из произнесенной в комменте фразы. Чужое.
Собственность.
Вещь.
Как только приходит понимание права любимого делать что ему угодно, потому, что он не вещь, заканчивается проблема оценки его действий на основе невыполнения твоих претензий и нему.
Пусть делает что хочет. А я имею право его любить без его разрешения.
И этого более чем достаточно.
Гы
фраза "всем известно" - шикарный довод. Как и "научный факт".
С точки зрения автора ляпсусов нет.
Ну и бог с ним.
На самом деле я нашел рациональное объяснение этому крео с точки зрения логики. Но это объяснение аналогично уже высказанным автором доводам.
Тоже имеет право на существование.
Вот только к реинкарнации это объяснение отношения не имеет. Скорее к медицине.
Рад, что могу на этом объяснении остановиться и больше об содружестве этого крео с его автором не думать.
Успехов в познании.:)
Не верю.
Автор неграмотен в идеях реинкарнации.
Поэтому герой совершенно неестественен.
Тот кто помнит все свои перерождения видит их полную бессмысленность.
Поэтому кончать с жизнью - бессмысленно.
Кстати видеть все свои перерождения удается только буддам. А герой на будду мало похож.
Как там сейчас принято писать.:)
Аффтар, выпий йаду!
Да, бля!
Ражданин!
За рикламу драгов, путем представления восприятия реальности через говоно, вас бы приговорить к повешению на кол через расстреляние, да сами издохнете раньше тарковской питаясь писчей для утей.
бЕреБИТЕ себя. Такаовой тылант безмерно дорог чилавечеству и всем остальным.
Пишите ищо. И сразу в печку.
Сабака привиееет!!!
Я с табой согласен на все сто.
Блядська демократія и демократія - соршенна разные слава. А за ними шо - то хрен хто разбиретси ваще.
Но тваи эмоции - через край.
И это классна - значит живая и злая до жизни.
Значит еще надо каву и цигарку.
Значит еще важно кто чем и где нарисует сердце.
И шо такое етая димахратия, асобинно бляцкая - нахрен важна.
Цулуyou
Гы.
Bief 82118
Ага.
Примитивный - не значит плохой.
Притмитивный - значит естественный.
И кто сказал, что сие крео - ассоциативный ряд?
Это скорее ассоциативный бред.
Что тоже неплохо.
Гы.
Сонм условностей.
Особенно умиляет тема соревновательности со смертью.
А тема ужасного мира построенного на слезах ребенка - это вообще избранная новинка
и находка. Поздравляю.
