nonhuman-girl 99361
Проза, опубликованная тут, показалась достаточно профессиональной. Вот и решил глянуть. И не ошибся в подозрениях. :)))
А стихи...
Ну надо еще поработать. :)))
nonhuman-girl 99355
Понимаете, вы же сами все в инете выложили.
Я знаю как Вас зовут, где вы работаете, ваш домашний адрес, день рождения, телефоны, вплоть до мобильного и пр. Ну а все ваши публикации - это совсем просто.
Но вы не бойтесь. Я никому ничего не скажу :)))
Гыыы
Время рассудит???
Время ничего не может рассудить.
Оценивают и судят люди, а не время.
Да и судить тут не о чем.
Неуверенность аффтара что это поэзия радует и вселяет надежды :)))
Тапок. Я никогда не думал, что ты тупой. Не старайся меня в этом убедить. Ты же прекрасно знаешь, что я комментирую крео, а не авторов и комментаторов. Именно потому что я буддист. И хватит обо мне.
Что же касается моих комментариев - они всегда адекватно соответствуют тем чувствам, которые крео во мне вызывают. Это крео вызывает негодование. Такое печатать нельзя, особенно с уверенностью что это поэзия.
Отстой.
Я так себе явно представил как обуздывают докторами. Связывают их, докторов, в уздечку и этим обуздывают...
Ржунимагу...
Сие писалово - не поэзия.
Пастернаки с Цветаевыми может и были менее доразвиты в смысле самомнения и если подобное г у них рождалось - совесть им не позволяла другим показывать.
Но вот поэтами они точно были.
В отличие от.
Бедный, бедный Экзюпери.
Как его ворочает там в иле реки под обломками бомбардировщика...
Он придумал такой чистый и взрослый образ для детей и родителей. А из него, любящего розу и ради возврата к ней согласившегося умереть, сделали такого уродца опоясанного безобразным недолеланным текстом, которому и стихами называться позорно...
Фу...
nonhuman-girl 99233
Ну и при чем этот спич к тому что автор намалевал?
Сравнила тоже с Пастернаком и Цветаевой.
Сочувствую, что ты разницы не наблюдаешь...
Не, ну что за ху?
Кто осмеивает чувства автора?
Чувства - это хорошо. Это признак того что автор жив и очень хорошо жив.
Но чувства не могут служить оправданием такой писанины.
И правда, автор, сублимируй свои чувства в мастерство. Должно получиться.
Это уже не смешно.
Такое впечатление, что автор вообще бмп и сий плохооформленный поток неуправляемых эмоций он принимает за творчество. Сожалею и сострадаю в его невежестве. Верю, что впереди еще наступит понимание и верная самооценка - верный друг творчества.
Крео - в отстой.
Девонька, умоляю вас. Ознакомьтесь с теорией стихосложения. Нельзя же такое публиковать в принципе. Это же просто издевательство над читателем.
Определенно отстой. И поскорее.
Синяя Птица 99066
Оооо, если б комменты были критерием оценки лживость-нелживость.
Вспомни Эзопа-Крылова "Осел и соловей":
...Осёл, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, — говорит, — сказать несложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Прикольно.
Эту тему несколько иначе изложил в Желтой Стреле Пелевин. Вернее с другого конца. Но все годится.
Главное чтобы было из чего плот плести, шоб переправиться отседа.
Волш.
Я ржалъ...
Но все равно, ты уж определись что это, богомерзкий вымысел или веками пережеваная комедиография.
Как по мне, то ни то ни другое, и то и другое одновременно.
Ибо писалось не для того, чтобы создать нечто соответствующее чему-то...
Но за смешной коммент благодарю.:)
