Бляхамуха.
Ну шо это такое?
Скорее - быстрее, ветра - утра, возлЕ, я уж не говорю про отсутствие грамотности и нарушение времен в четвертой строфе.
Солдат - ты не учишься. Ужоснах
Вэ 112881
Ну шо вы все не понимаете?
Ну девушко красиво?
Ну полюбовался и пошел дальше.
Оно же может красиво, но глянешь ему в глаза, а там пустотень. Ну красиво. Но пустотень - на любителя. Посмотрел раз и забыл.
Для того, чтобы понять кто прав а кто неправ, следует для начала определиться с вопросом кто хочет понять? Когда узнаешь кто именно это хочет понять - вопрос отпадет сам собой. :)))
Вэ 112875
Насчет девушек пример неудачный.
Девушко может быть очень красив и с энтим все согласны. Но на любителя. И тут тоже никто не возразит.
К чему я все это?
К тому, что стихо низзя сравнивать с джокондой, деревом и девушком иначе как в виде метафоры. А метафора - вещ субъективная однозначно. Как и понятие отстоя. Так что повода спорить не вижу. Один сказал - отстой.
Другой сказал не отстой. Третий это кинул куда нибуть, то ли в отстой, то ли не в отстой.
Ну и фиг с ним. Где бы классный стихо не лежало - тому кому надо запомнится.
Мне этот стихо скорее всего запомнится фашим сравнением с джохондой.:)))
насчет джоконды у давинчи я бы поспорил.
поднимите руки кто видел оригинал?
я видел только убогие фото в журналах, которые у меня вызвали только раздражение.
да и испоганили ужоснах постоянным вталкиванием сего стмвола красоты в сознание.
это как 5 симфония бетховена, 40 моцарта, времена года вивальди и фуга до мажор для органа баха.
Так завязло все в зубах, шо аж тошнит.
Так шо отстой - вещ субъектиффнайа
Полный пиздец.
Мне кажется, чтобы представить себе что это поэзия надо забыть все что возможно было прочитать, начиная с чуковского и барто и кончая бродским и ахматовой.
Ужоснах
где-то я подобное читал...
Ага, вспомнил.
При коммуняках в женской консультации(шо я там делал - не могу вспомнить никак:) ).
Там было написано так приблизительно:
"Избавление от венерических заболевания является задачей не только больных, но и общественности"
Я поржал поначалу, а потом мне стало не смешно.
Творение - в отстой. Это плакат Бендера какой-то.
Мысли вслух.
Если есть главред и толпа, то кто есть аффтар?
Неужели главред?
Или все же часть этой, гм, не к слову будет сказано... толпы?
И кто имеет право, скажем так, объективно, чтоли, определять, кто в энтой толпе имеет вес, а кто нет и что есть позитивно?
Чейто мне кажется, что, читая это крео, акромя обсуждения вышевысказанных вопросов и говорить-то уже больше не о чем.
Дык давайте ка попросим главреда сделать оный вагон или тележку и туды с энтими проблемами и переместимся. Желающие конечно. :)))
Гы
Не зря в факе написано, что переход на личности - моветон.
Вота пример полного абсурда на основе выяснения у кого длиннее и шире.
И первый переход на личности произошел
инфанта без фанты 112487
Желающие могут проверить на месте.
Посему дальнейшие взаимные измерения уже ни к чему. Обое рябое.
Из Сутры Сердца
Форма есть пустота, пустота и есть форма. Нет формы помимо пустоты, нет пустоты помимо формы. Так же и чувства, различающие мысли, энергии и сознание пусты...
Поэтому в пустоте нет формы, нет формы, нет чувства, нет различающей мысли, нет энергии, нет сознания, нет глаз, нет уха, нет носа, нет языка, нет тела, нет видимого, нет звука, нет запаха, нет вкуса, нет осязаемого... Нет неведения, нет прекращения неведения, нет старости и смерти, нет прекращения старости и смерти.
Подобно этому нет страдания, нет возникновения страдания, нет прекращения страдания, нет пути прекращения страдания, нет мудрости, нет достигнутого и нет недостигнутого.
Конец цитаты
дочитал
стошнило
если это было целью автора то он ее достиг
если другое, то ничего не получилось кроме тошнилова
чернуха была популярна в начале девяностых
сейчас есть масса других рвотных средств в аптеке
ритм практически везде выдержан. Но рифма оставляет желать лучшего. И иногда напоминает любовь морковь.
Работайте девушка.
Попробуйте воспользоваться программой Rythm . Очень помогает.
