To Erica Cartman: Вымысел взял так и безжалостно высмеял ту видимость, которую герой лицезрел или точнее испытывал в тот момент перед собой. В полубредовом состоянии трудно провести четкую грань между вымыслом, видимостью и реальностью.
а в отстой мне не стыдно... я даже не знаю где больше хороших крео, на мой вкус. Отстой ведь дело вкуса и субъективной оценки ;)
оригинальность есть, но пожалуй это все ;) если очень долго трясти банку с атомами когда-нибудь из них сложится вселенная... главное долго трясти... без оценки
всем пох - имел в виду прежде всего себя.
Но по ходу чтения комментов заметил вот что:
Произведения бывают двух типов: для читателей и для писателей... когда пишешь для читателей, нередко писатели ревнуют, ведь их спортивный графоманский интерес никто не учел и не удовлетворил... А как же правило действовать мимо правил, а как же оригинальность, где же "глокие кудры" и целлюлитные аллегории??!! Если говоришь словами в сознание (НЕ подсознание) и без мата, ну или хотябы без албанского - все, уже моветон. Читаешь порой какое-нибудь такое "гениальное излияние" - сразу воротит этот изящный нарциссизм и гимн с танцем писательских поз. Мол, все смотрите как я могу.
И ведь сразу же и всем глаза режет. Зияет прямо плакатом - человек перевозлелеял свой талант. И как правило, уже забыл давно что именно и для кого хотел сказать - зато кАААк изречено!
Так вот о чем это я :))) Нда. конкретно тут - романтические сопли... со всеми согласен и особенно с чинакой, который единственный обозначил в чем конкретно видит мезальянс. Но автора судит читатель, и, мне кажется, многие тут об этом давно забыли. В литературе также есть грань между джазом и нойзом. При всем уважении ко всем талантищам данного ресурса, все же интересно, многие ли тут имеют хоть одну страницу текста изданного типографским способом под своей фамилией? Наверное бы истина улыбнула... тут видимо как в сексе, одни об этом говорят другие этим занимаются.
Так и есть... пользовал приторные ходы. Можно было их обойти, но ценой потери искреннего и наивного оттенка... это текст песни "а ля романтИк" - главное требование должно было получиться искренне - как в рассказе вчерашнего сна, но никак не плодом всенощной компиляции слов в поисках оригинальности... этим словам должно хотеться верить. Такого эффекта добивалсо. если не вышло, то не вышло. Всем спсб. Всем пох.
@чувак с удаффа - ты на правильном пути... продолжай ассоциировать и откроется тебе истинное дно топи лирических болот:
подсказка, читай "босоножки долой и память долой" - как "коньки отбрось и дух вон"
это не учебник по жизни. и я не учитель и не Коэльо... это зарисовка... картинка ощущений... как с ней можно быть несогласной? Это как быть несогласной с фотографией. Ее можно понять или не понять... она может понравится, вызвать рвотный рефлекс, или оставить равнодушной. Последнее наверное хуже всего.
...и простите за ваши жемчужины... ;)
да камрады... комменты точно изобилуют "претензией на литературноззть"... поздравляю эрогену, ты подняла бурю в стакане просветленных литературогуру... ты вдохновила целую волну креатива в коментах. Некоторые были даже любопытны - про бред хуеты и крик факинг шит... это уже успех ;)
Чинака, ты не последователен (пардон, но мне на ты удобнее). Снисходительный снобизм сквозил в твоем первом комменте, а теперь ты опускаешься до иронического раздражения. Учись срать целостно, а то не поймешь то ли ты крут то ли жидок (ударение на "и").
Сорри за опечатку. В строфе "...В текстах дыра и подтекстах текстах Сенеки..." слово _текстах_ лишнее.
Спасибо за комменты. Респект тем кто дочитал, но не понравилось... Может в следующий раз картинка будет подоступнее. Кому удалось что-то уловить - я за тех рад. То чинака: я не знаю много ли тебя связывает с литературой в принципе, потому твой "что-то знает об сенеке. респекд!" не могу принять, извини.
Ждал реакции Тунца жаль что нет ))) он наверное бы повеселил...
А по сути люди мы ведь тут креативим, а не занимаемся дискуссиями на тему полит позиций. Это не политический манифест и не изложение моей личной трагедии с которой живу... я уловил эту эмоцию среди жителей полит форумов и попробовал ее зарисовать. Точка. Чинака блеванул - автору приятно )) Месседж дошел - зарисовка удалась ;).
Sтильныая пижонская импровизация - неплохо бы смотрелась а кабаке внезапно выскочившим на барную стойку автором в трусах и пиджаке и со стаканом в руке (+)
