прочитав: "сжимал ласково шейку матки", съехала на комменты, но заставила себя вернуться к тексту, потому что, уже читая первую строчку, боковым зрением выхватила несколько фраз и сразу поняла, что нравится
думала поддержать симу - как созвучно мы слышим, и тоже почему-то ожидалось, что задушит - жуть какая) и тоже ненавижу все эти -чки и -шки, но тошно не стало, наоборот, думаю,
автор намеренно использовал все эти"сюсипусные" суффиксы, к тому же, на мой взгляд, весьма уместно и умело, кроме первой строки, где "рука" диссонирует с "шейкой" и ритмично, и по звучанию, и по последующему контексту, поэтому мозг автоматически выдаёт продолжение в виде "матки", хотя...почему бы и не сжимать ласково шейку матки)
да, жить в последнем танго в париже могут не все, и тем лучше. литературка, какое слово, однако. фамильярность с такими словами должна бы что-то означать, но чаще - ничего, кроме глупости.
такое, если автор писал искренне, дается, как правило, только раз в жизни, а то и вовсе не случается. И я не могу сказать, хорошо ли это, или плохо. Тогда радует его дерьмо в унитазе, а он со счастливым лицом одевает ее ношенные трусики себе на голову. Это происходит тогда, когда они друг друга воспринимают как самое себя. И ни от чего не тошнит, все естественно. А временной период такого состояния - это уж кому как по судьбе назначено.
В таком может на пару дней хотелось бы и пожить но эти все бедрышки-шейки и прочие -чки и -шки - просто гинекологическо-патологический суп набор Я все ждала что автор задушит свою героиню что бы стебануть собственную безешность Но под конец стало совсем тошно Сурова я нынче Литературку и Жэжешечку лучше не путать а то легко в графоманичку свалиться Да и любовные письма лучше после смерти публиковать - сами знаете - о мертвых либо хорошо либо ничего Ну и ничего личного как водится - просто кофе был горячий )))
в общем слабовато, но некоторые моменты понравились, например:
"я сегодня собираю осколки света по разбитому городу",
"хочу, чтобы зеркала превращались в реальных людей"
+0,5
