если придираться, то
и теперь они постоянно лезли в лицо - стилистический косяк, прошедшее и настоящее вкучу
Нече по тени пинать - это неча тень пинать или неча пенять?
ну и по поводу принять землю - до еды или после еды вы землю принимаете?
а так - сказочка, неплохая, типа философская
+0,5
а ну-ка милейший, а что выставлять фигуру напоказ это плохо? Чёрта с два. Афтара должен продвигать в люди - в первую очередь он сам. А любая пишущая в стол серая шейка, так и останется пишущей в стол шейкой. Ну и какой от нее толк людям? кого она порадует-проймет?
---Ша Куку 6
Атеист твёрдо верит в то, что Бога (сверхестественного) нет и возводит это в ранг истины в последней инстанции, а верующий делает то же самое только наоборот. Во-вторых, учёные атеисты столько раз были убеждены, что чего-то быть не может, потому что быть не может никогда, а потом открывали это, что могли бы уже научиться на своих ошибках. В-третьих, просто глупо утверждать, что чего-то нет, потому что человек не может этого увидеть пощупать или осязать. Наконец, ни один суперучёный суператеист не сможет сказать что было до Большого взрыва.
---дурачка 1
глупости. в таком случае, как быть с научным познанием обьективной действительности? То есть, я так понимаю, следую вашей логике, существует только один способ, один вид мироописания, и это вид есть не что иное, как религия. глупости!
И прошу вас, не путайте, иррациональную веру теиста и веру ученого. Атеисты отрицают соществование паранормального, сверхестественного. Не более. Да и прежде чем говорить об этом, нужно разобраться в понятиях *Вера*, *Убеждение*, *уверенность*.
и вообще.... прочтите определение религии, где черным по белому написано о *вере в сверхестественное*. Атеист просит доказательств веры. Не более не менее.
