Описания для меня важная составляющая рассказа, благодаря им, я сама могу видеть события в своем воображении, подобно фильму, более детально и четко. Хоть в кино не ходи, только читай)
griol, хм, а что, вонь к запахам уже не относится?) Но не суть важно, в данном случае, пожалуй, вы правы, слово стоит заменить, спасибо. Вынесу на чистовик)
Насчет стильно или не стильно, я не об этом, я подразумеваю стиль написания, и мат сюда относится, как стиль речи)
griol, я пока не претендую на звание хорошего писателя, только тренируюсь на данном рассказе, вполне естественно, что у меня что-то не получается, есть проблемы с описанием событий и прочим. Потому и выставила его на разные литературные сообщества, чтобы люди могли указать мне на мои ошибки. Правда, чтобы это сделать, необходимо сначала прочитать) Но на этом я в вашем случае не настаиваю. Возможно, после определенной доработки, которая требует время и силы, у меня получится нечто менее затянутое и интересное.)
А под "стилем" я подразумевала стилистику) Мат в данном случае именно то, о чем я говорила)
Если бы он был настолько же коротким, можно было бы просто перечислить основные события и... на этом бы все и закончилось. Ни раскрытия личностей персонажей, ни их развития, ни отношений между ними - ничего иного бы не поместилось.
---Кёя 4
кстати "стиль того рассказа" определяет на мат, а форма. а ваш, еще раз оговорюсь - куча надуманных событий. быть может и красочных, но скучно рассказанных.
если бы ваш креос был настолько краток, как приведенный по ссыле, то вы бы ужаснулись от той динамики событий, которые вы хотите передать в своем креосе.
Hib, я не могу сказать что-либо конкретное о диалогах, поскольку ГГ могут вырасти в любом районе и обществе, но автор-то человек цивилизованный, и нравится или нет, но пишет именно автор, а не герой, отсюда и слог. Мне, вот, неприятны блатной жаргон и мат потому и не могу себе позволить допустить подобного в своем рассказе, максимум, на что способна в данном случае - использовать простонародные выражения. У кого как, в общем-то говоря.
А по поводу "говеный совет", хотелось бы ваш услышать, если честно, мне важно мнение людей, и если вы действительно считаете эту главу скучной, может, сможете пояснить, почему? Слишком затянуто или нужно разбавить действиями и диалогами?
---MEDUZKA 25
Бляха, троха говеный совет юной писательнице. Сравнение Кинга и Роулинг, это довольно смело, потому что какбе Роулинг вообще нихера не написала кроме поттера, и это какбе доказывает, шо кем бы ты нибыл пиши то, что хочешь, если на тебе можно срубить бабла, то тебя заценят. А диалоги вообще убогое дело и их нужно запретить в трех случаях из четырех, потому что герои практически во всех книгах, коворят как дети библиотекаря и филолога в седьмом поколении.
В общем ты объяснила девочке как написать книгу, которая понравится тебе, лол)
