wdr, вероятно у нас разные первоисточники. все что я знаю и читала, и слышала о буддизме, отвергает Творца. Не буду спорить. Возможно разные были источники. Но даже есть зайти на любой буддисткий сайт, то в основных положениях буддизма это написано. Но как в христианстве много течений, как в иудаизме их также немало, и в мусульманстве есть различия, то возможно и буддизм бывает разный.
2wdr
ладно, по сюжету всё же не согласен :), но согласен по содержанию, ключевые слова:
"...если ты мне покажешь что-либо, что отрицает буддизм я очень сильно удивлюсь"
ты чуток опередила меня с ответом wdr-у.
хотел ему возразить (хотя и не часто такое бывает :). я не силен в теории буддизма (т.к. нет никакой теории, истории и т.п. /), но, имхо, твой рассказ действительно пересказанная иными словами _чисто_ христианская история.
вдр может возразить, но это, пожалуй, будет спор о том, что было первым: курица или яйцо.
по этому просто возражу по поводу похожести сюжета и всё, по идейному содержанию спорить не хочу. :)
зы
может и смотрела. не буду оспаривать.
только что тут такого. я тоже много чего видел (очень много) и тоже в реале. впорос в том, что называть "реалом"
Алена.
Я смотрел неоднократно как ты говоришь,в глаза Мрака, поэтому я тебя понимаю. Но чистой христианской идеи в том, что ты написала - нет.
То, что ты почувствовала - вписалось в христианскую идею, как могло вписаться и в другие. Это неплохо, то, что ты движешься по духовному пути, только ты же сама знаешь, что у каждого Свой путь :-)
Что же касается Творца - буддизм его не отрцает, и если ты мне покажешь что-либо, что отрицает буддизм я очень сильно удивлюсь.
И ни один человек не мог заставить меня свернуть со старого пути. Я нашла его Сама!!! Я хотела знать истину и истина сама пришла ко мне(в момент когда я меньше всего ее ждала)
И тогда и теперь я не верю всему что слышу, пока не откроет мне это Сердце Вселенной.
Я называю их так. А вообще это Отец, Сын и Святой Дух, только слова эти настолько избили, что вызывают они у народа больше негативного чем позитивного.
Но слова на самом деле ничего не значат.
Хас, согласна, сыро. Такое нельзя писать за 2 вечера, а так оно и было. Несвязухи присудствуют.
В качестве поскриптума:
Твой путь, который ты ищешь, назначен тебе Сердцем Вселенной. Он является совершенным. Но не навязывается тебе, более того, чтобы найти его тебе нужно приложить немало усилий.
wrd, нет, это не буддизм. Буддизм отвеграет Творца, обещает новое рождение и прочее.
Моя идея - не магометантство, иудаизм и кришнаизм.
Это обычная христианская истина, изложенная в нетрадиционной форме, такой, какой была мне открыта.
Представляю что вы сейчас мне напишете, но я смотрела в глаза Мрака, видела Ничто и Никого, все что написано, не моя фантазия, а открытая мне истина, я стояла на Дороге Бездны и смотрела в Глаза Мраку.В РЕАЛЕ!!!
Это был первый шаг к моему Пути. Я сказала тогда: "Я не знаю что такое ад, но если ад - вечно смотреть в эти глаза, то я туда не хочу".
Уже после было мне показано все остальное. С тех пор я иду Своим Путем.
Да.
Чистый буддизм.
Мрак - сансара.
Дорога бездны -жизнь в сансаре.
Сердце вселенной - сознание будды, нирвана.
Подобный человеку - Гаутама Шакьямуни.
Путь - переправа через реку между сансарой и нирваной.
Правда можно и в магометантстве, и в иудаизме, и в кришнаизме найти то же самое.
Алена.
Это все известно и романтизм подобных идей привлекает прекрасно.
Что нового?
Впечатлило. Очень. Уууумница!
Алёна, у тебя уже вырисовывается свой, легко узнаваемый стиль! А недостаток у этого крео один - уж очень оно большое :). Всё остальное уже сказал тебе вчера.
Творчезких узбеков :)!
По идейному содержанию кое-что неплохо, со многим не согласен, но это длинный спор. а пока 1 моментик по сюжету:
насколько я понял: "Тропу Света находят в Одиночестве", т.е. это путь , который ты сам ищешь, твой путь, но:
"которые помогут не сбиться с назначенной тебе Тропы".
кем "назначенной", если ты сам его находишь?!
**Алена, Проводник
Правильно хас говорит
Речь идет именно о сектах.
Впрочем, это уже не одну сотню раз было сказано...
Так надоело все из пустого в порожнее переливать.
Я не спасаю, я слишком слаба для этого.
Я не могу указать тебе твой путь, для этого я слишком мало знаю
Я не могу заслужить СВОЕ спасение, я слишком ЧЕЛОВЕК для этого.
Но я люблю вас...
И плачу за вас,
и хочу помочь вам, даже если вы кидаете в меня камень. Я ничего не ищу для себя.
Этому меня научило СЕрдце Вселенной...
Да ладно, не цепляйся к словам.
Мы давно уже ушли от понятия пирамиды в прямом смысле - передача денег вверх по цепочке.
Твоя пирамида - это пирамида в смысле "спаси десять душ, и спасешься сам..."... Конечно, я опять утрирую.
Но ведь твоя цель - спасти ВСЕХ или МНОГИХ, не правда ли?
Если я ПРЕДЛАГАЛА ПУТь скажи мне какой путь я тебе предлагала?
Если ты не ответишь, значит я не делала этого. Я предлагаю только начать искать свой путь.
Искать ИСТИНУ. Все, какая она - тебе выбирать.
А ко мне и те и другие тянутся. Я уже 6 лет с этим живу, надурить меня не так то просто. Опять же это мой путь. Я нашла это Сердце и нашла Счастье. Моя роль - непривести вас в концу вашего пути, а показать его начало.
Дальше каждый должен идти сам
а "те" и правда потянулись, так что поберегись.
"сюда ходы!, туда не ходы. пырамида башка попадэт, савсэм зомби будэш!"
по-моему, ты в поиске, а значит пробуешь многое, и если нарвешся на опытного "програмиста", то нелегко будет выскочить оттуда без последствий
не перепутай "легкий ветерок" с гнилым корыстным сквознячком, он оч хорошо маскируется.
зы
пока не уверен в твоей "конкретности", ещё посмотрим ;)
А чего посылать-то?
Здесь ничего такого нетв этом креативчике, что вызывало бы раздражение.
Другое дело, что опять все на почве дуализма.
Но это понятно. "Трагедия сознания человека в том, что оно подменяет собой человека" (с)Wanderer
Но, в данном случае, для непросветленного - это единственно возможный плот, позволяющий пытаться плыть через реку. Сознанию всегда хочется для себя все определить, разложить по полочкам. Но ему невдомек, что оно всего-лишь инструмент человека, его души, да и Бога, в конце концов.
А посылать - ни к чему....
