после прочтения хотел застрелиться, няня отняла пестик. любезный прелюбезный БТ, умоляю, не пешите вовсе. вы уродуете моральный облик великого языка. иначе мне придётся запретить вас в литературе.
бугога
шо ж эт за ядерные бомбы, что воронок на 1 городишко аж 16? по-мойму двух таких бомбачек хватило чтоб сравнять с землей два больших японских города... а тут воронки какие-то
---БТ 18
странно, мне показалось, я задала 1и 1 раз :/
причем не агрессивно: я хотела понять мотивы, кторые толкают тебя на творчество - не просто же поговорить и опорожнить душу?
---БТ 22
ну так правильно думаешь, это сообщество "восприятие без границ", но:
представь ситуацию, а так как мы в твоём треде, то следующую - ты, как нашкодивший пацан, срёшь посреди комнаты, причём при присутствующих и потом ждёшь аплодисментов.
про себя скажу что мне нравится разглядеть тот образ или смысловую нагрузку, вложенное автором в то или иное крео. также, моё настроение, может и имеет право быть не в настрое с настроением автора.
про общее настроение в твоих креосах мы с тобой разговаривали. пример я привёл выше, в нём, как видишь нет никакой идеологии, а банальное созерцание или любопытство на реакцию зрителей.
---griol 20
вот вот.именно.это всего лишь размышления,которые могут быть интересны многим пережившим такое и полезны ещё не пережившим.ну и ещё общение с интересными людьми.ведь за этим то и создан тепловоз,на самом деле,как я понял
не знаю, как оценить: картинка есть, поток есть, должен ли он быть эмоциональным или, наоборот, сохранять созерцательное величие, подчёркивающее способность к возрождению и кажущееся бессмертие...не знаю
думаю, имеет право быть таким
лично мне интересно как ты борешься сам с собой. то есть ты размышляешь, надеюсь оценки не смущают тебя и не останавливают твой мыслительный процесс, а только (может быть) придают ему (размышлению) другой окрас. ну типа, не всё так мрачно.
---олейна 17
а зачем ты?зачем человек говорит?зачем всё?и зачем задавать мне сейчас пять вопросов?и чем мои пять вопросов хуже твоих двух?
нет ответа у травы, почему она шумит, но человек знаетЭ, что это от ветра.
так зачем люди живут?
нам этого не понятть.
не задавай глупых и риторических вопросов.если ты не видишь смысла в написаном или в том что я пишу - то это не делает не логичным бытие, другое дело если бы я писал и не видел смысла в этом сам...
---griol 10
можно покопаться в самой почве, а ещё и в истории произошедшего
зоогеополитика - понятна
страна - это зверь,организм
есть волки,овцы
а тут удав и кролик
не медведь
так и не понял где копаться?
или в глубине воронки, или в самом пруду?
в каких смыслах поковыряться? то ли в в паре брёвен, то ли в черепках битой посуды?
ну и по мелиорации звякнет,но эта боеголовка не разорвётся,она ведь тоже китайская;-)поэтому я впаду в анабиоз во время ядерной зимы,выйду и буду описывать что стало с нашим городом.
на центр города пришлось шесть,но они в разных местах, итого ещё пять на остальные микрорайоны;-)
а всё почему - потому что нифига ненадёжная китайская техника...
---YU 3
да,тут тоже ляп.я ж бесграмотей!))
это я ещё урезал половину,тут было описание начиная с села успенского,типа спускаешься в котловину,поднимаешься.ну ничего.следуйщий пункт - бугровка с пятью бомбами на весь микрорайон)))
Какие подробности в описании города.я вот с трудом сообразила о чем говоришь.
не понравилось выражение "на вдвое меньшей территории" хотя может так и надо
