---Банан 10
этимология слова брусника, корнями своими упирается в кайзеровское нашествие, на чудском ледбище, типо, прус пришёл за победой, то бишь никой.
ну и мужик русский, хватанул ручищей куст, рядом стоящий. закапал сок ягоды, утёрся им мужичок и молвил: кто с мечом придёт, играть с ним в футбол не будем, а ягоду настоим и назовём "из прусника".
далее, со временем, буковка "п" трансформиловалась в "б", да и мягче так настойка пьётся.
осталась она (буковка "п") только в тараканах "прусаках".
вот, типо, так и получилось хуйня брусничная.
можно ещё от бруствера поизголяться.
но, ни там, ни там, совком в бруснике - ни на вкус, ни на слух.
Сначала объясню, почему "Брусничная":
во-первых, я ничего не бухал и вообще бухаю крайне редко.
во-вторых, я в душе ниибу, чё такое брусника и отчего у этой походу ягоды такое стрёмное и какое-то советское название.
а в-третьих, я вечно туплю над названиями крео, и лишь в этот раз догонав, что это должно быть нечто релевантное, вхуяриваю данный опус, повинуясь чутью петросяна в моей душе.
---Банан 6
да не стоит.
"отчасти", эт не полное согласие.
про "я", хз. кто "он" ровненько.
лучче нопейши почему "брусничная"?
или под неё лучше "хуйня" без мата пишыцца
да я над этим "он" думал втрое дольше, чем над всем стишком вцелом, когда писал, я ж понимаю, что лучше было бы "Я" написать, тем более для тепловоза с его любителями выпить) дабы обозначить свою причастность к их элитному клубу)) Но правда она ж важнее) Там именно "он". И если уж очень хочется, могу даже объяснить почему.
