уму непостижимо: как такое можно писать и даже выкладывать?
(уже предвижу толпу ярых защитников сего слабенького школьного сочинения со стенисом во главе. посему - удаляюсь)
---MEDUZKA 18
Ботаника тоже по-своему поэтична:), поэтому "топорные ботанические термины" - грубо
а здесь "двудольность" брусники, думаю, не в прямом смысле, а скорее как целое состоящее из двух долей
Мне кажется, что Bief первая обратила на это внимание!
---Море 17
так я ж не против :) но зачем эти топорные ботанические термины в тонкой поэтической материи? Вы можете себе представить, что Гумилёв пишет в своем небезызвестном стихе про жирафа:
"Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...
млекопитающий."
да пусть он хоть миллион раз млекопитающий, в поэтическом тексте этой информации не место (хоть лично я и очень трепетно отношусь к систематике)))
зы. к тому же слово не несет никакой смысловой нагрузки. Что, бывает не двудольная брусника?
Действительно, есть потрясающие моменты. Меня немного смущали эти "Да" с запятой. Думаю, авторское прочтение сняло бы много вопросов. Даже не догадываюсь, кто автор. Чуть затянуто, это напрягает, поэтому до шедевра не дотягивает. Тем не менее, спасибо.
а мне понравилось, и читалось чем дальше, тем вдохновеннее, и брусника двудольная обратила на себя внимание, но как-то всё это прикольно
если бы не много очия
ёханый бабай )))))) эт невозможно читать )))))) в середине начала смеяться и не могу остановиться))) уголь топливный, говорите? ))))) брусника двудольная? )))))) нормальные интересные метафоры погребены под кучей совершенно несуразных выражений. Урезать в три раза,почистить от всех этих отвратительных 'добела', 'дочерна', 'допуста', 'дополна', 'досыта' и тд. Убрать все эти многоточия. И может будет нормально.
