---Yuta 35
ну прям уж надругательство ))
чёта у вас с сандалом склонность к драматизации, вы явно преувеличиваете возможность надругательства над вашими умами )
---Yuta 35
а почему сюда не покатит? где критерии? автор выложил, народ высказался, оценка положительная. чё ты паруешь?
не все ж сандали, есть и лапти.
---sandal 32
я в том плане, что автор писал от души. ну "пёрло" видать его. ностальгия по детству и всё такое...
в жж или журнале для тинейджеров такое ещё прокатит... не знаю. это надругательство над умами местного контингента, ей-богу. (над костяком умов, вернее)
---nlo 25
Если я не ошибаюсь, у нас тут, вроде как, литературный ресурс (какой-никакой), а не кружок по интересам? Да? Вот. А лит.ресурс, всё-таки, предполагает наличие, хотя-бы, подобия литературы, имхо.
Вышеизложенный текст, к сожалению, не могу к приравнять к литературе. Да, миленько, наивно, с душой. Но - примитивно, скучно, уныло, банально, пресно... написано на уровне пятиклассника...
всё уже сказано-перессказано давным-давно и нет смысла повторяться.
если постараться, можно на эту тему написать шедевр.
---олейна 20
а при чем тут защита?
я выразила, так сказать, впечатление со стороны.
кверти правильно сказал, тут кто чего только не выкладывает..и не пишет
---олейна 15
я, может быть, чего-то недопонимаю? существует какая-то невидимая связь между жизнью каментатара и его высказанным впечатлением от прочитанного?
---Olena Semenchuk 18
при чём здесь ОБИДЕТЬ? крео не понравилось. всё. автор - душка!
З.Ы. узость и категоричность порой свидетельствуют не тлько о неумении читать и воспринимать разные жанры, но и о неудовлетворенности комментатора жизнью , собой, выливаемой на голову автора, у которого, как я вижу, все впорядке