Я по-хорошему завидую детям - они могут свободно выражать свои эмоции. А вот взрослому плакать стыдно. Запрокидываю голову, чтобы удержать слезы. И всё-таки несколько крупных капель падают, а остальное море ручейком убегает. Куда? Наверное, назад, в сердце. А оно зах-зах-захлебывается и перестаёт стучать.
кульминация тут такая - бомж решает похитить девочку, он стал сумасшедшим за время бомжевания, и матери придется вступить с ним в неравную схватку.
девочка разрывается на части от чувств. она любит их обоих. но в конце ей нужно будет сделать выбор! останется в живых только один. выбор сделает девочка, у которой неизвестно откуда в руках окажется заряженный кольт 45 калибра.
Накормить, блять, бомжа, чтобы, блять, это ёбаное дитё заткнулось, блять. А бомжа потом замочить кхуям, чтобы это ебанутое дитё больше не комплексовало. Вот о чём все тут толкуют, Дарья.
я так понел, шо бомж - это отец ребенка, а лисичка - это мама. и типа лисичка четыре года назад чпокнула какого-то кекса, а потом выгнала нахуй. и он стал бомжем, но он стал такой страшный, что лисичка его не узнавала. и тока ребенок, бедный ребенок, почувствовал родное..
блятьгиниально
все увидели бомжа (при том шо в ИРЛ хуй бы ваще хто к нему подошел.... да вы ж каждый день их видите, или Штэйн вам сиводня глаза открыла??)
бляпиздец...
а ребенка в этом рассказе ваще нихто не заметил? это я один такой далбайоб?
Или нет, дать бомжу не пожрать, а бухла. И объяснить ребенку, что "зайчик" в данном случае свой дом лисичке продал, так как не хватало зайчику на "поправку здоровья". А потом см. мое предложение №1-2.
**намнаплеватьштейн,
я как бы решил помолчать, шоб не показацца на общем фоне (комментаторов) бездушным бастардом НЕ мичтающим накормить бомжа, так как рассказ имхо о совсем другом. Не обдумывай) +1
намнаплеватьштейн 150854
по ходу второй вариант. но я бы не стала обвинять в этом звёзды:)
вообще-то не знаю, как предыдущие комментаторы, но по крайней мере за себя могу отвечать, что не восприняла это как обсуждение проблемы бездомных и жалости к ним.
трямка, великие писатели не пишут на Тепловозе. а тугодумные читатели читают Маринину. так что спокойно. я просто читаю три первых коммента и везде вижу "накормить зайчика". задумываюсь. ибо реально не ставила цели обсудить жалость, бездомных и т.п. значит, или я недоработала, или звезды не тем боком стали, и в глаза бросается только зайчик.
а ты что расшумелась-то? а кто сказал, что посчитал, что ты написала о жалости и о бездомных??
душещипательная не по отношению бомжа.
блин, пишет, а сама не верит, что тугодумный читатель таки поймёт, что хотела сказать великая писательница
