ЧСУ, я по умолчанию на стопицот частей не заведу, у меня таланта столько нету. Сравнение с олейной меня как раз не огорчает. Вот если бы, например, с... Гм, не будем переходить не личности. И вообще, одинаковые сумочки не есть проблема. Тем более в данном случае. На тепловозку вот приедешь и посмотришь, одинаково мы накрасимся или нет. Хотя ради такого дела мы даже одеться можем одинаково.
Кстате серьёзно, как начал чатать, сразу вспомнилось вступление пра зверьков. Чесна.
Это ж не такое страшное преступление, как сказать что вы похоже накрасились и сумочки одинаковые, нет?
И то, и то началось с парахода, и там, и там некое жилище с обитателяме. Толька там перверсии со зверьками, а тут ебля с пчеловодом.
Не дай Бог, штейн тоже бодягу на стопицот частей заведёт...
Я просто нарисовала ребенка, который по-своему трансформирует свои обиды. Без морали. Конечно, все не так на самом деле. Но дети зачастую все решают сами. Особенно некоторые.
какая-то странная любовь к ребёнку была в семье. и своеобразное восприятие у доброй, смышлённой и любознательной маши. больше на устрицу похоже, чем на стремящегося всё попробывать ребёнка.
исхожу их первого абзаца.
да ладно, я не спорю, только первый абзац перечёркивает всё ниже, или он лишний, чоли.
имхо.
Естественно, не объяснил. Ребенок делает выводы молча, так, как он сам понимает для себя, не обижается, а именно делает свои детские выводы со своей детской колокольни. Я же не о смыслах, я о формировании... ну не знаю... комплексов, что ли.
+1, но не впечатлило, чем-то на А_леня похоже, только с эмоциональным расскрытием его метафор.
а маше никто не объяснил, что обижаца глупо, тем более додумывать(искать смысл) в действиях других.
да, ну ещё удобной может быть и подстилка, но тока до поры, до времени. ну если это не любимый мишка, да и то, и с ним придёт пора растаца
