Написанное Чайкой поддается формату очень даже. Потому что Чайка выделяется здесь, но не во всей массе сетевых писателей. И даже в жизни - о боже - она не Ермуганд какой, а вполне даже типаж, хоть и редкий.
Роджер, не воспринимаю конечно.
Чайку я читал и на Неолите, и галки ставил тоже там, заслуженно. Она умеет писать образно, передавать читателю свое видение. Но умение - не значит автоматом, что получается хорошо. Если некого № читать нарвистя не только тем, кто его знает лично или заочно, то некий № писать умеет - и это единственный критерий.
Для жизни надо
1.Много фотографировать и любоваться результатами.
2.Краски и белое, чтобы на нем малевать.
3.Дом для друзей, шоб переживали.
3.Кошка, шоб мурлыкала.
5.Дите, которому можно стараться.
6.Где-нибуть тот, со шнурками, без которого ты только половина, который ждет и жалеет.
Шо не нужно:
Шторки
Люстры
Машины
Коврики
Деньги
Добавлю от себя,
Деньги,особенно когда они есть...
Я понял Зордока. :)
Если бы в произведениях были бы законченные, отточенные фразы, как сталь , как в классической немецкой философии, обработанные десятками критиков и отформатированные десятками издателей, то может тогда бы ты оценил по достоинству произведение. Похоже с форматами и неформатами ты перестал видеть главное. Написанное Чайкой это то, что не все поддается формату. Это чувства, это передача чувств и мироощущение. Кроме этого я заметил, что тебя идиллистические зарисовки не очень привлекают. А жаль.
Не воспринимай как наезд.
Я нагадал тебе счастье
И теплыми лунными бликами
Сотру из книги ненастье
Горбатое злое безликое
Пусть злое сегодня
Корявое
Воняет посудой немытою
В друшлаг небо дырявого
Уйдет
Гаданьем раздитое.
