Малярушка*
В том то и дело, что ярких глаз одна пара на две сотни (в лучшем случае). Если бы было иначе, то неужели бы никто не заметил что глаза различаются цветами, а не выделяются из серости. Вот и ищем эти яркие глаза в пыли пустоты. И очень здорово если они там вобще есть
Самое страшное, это чувство безразличия и непричастности. Все невиноватые виноваты: из того, что брезгливо называют бытовухой может получится "Третья мировая война", маленькая такая, комнатная... Или большая\:Толстой считал, что Наполеон не победил при Бородино из-за сырых простыней -простыл, родимый.Тоже мелочи, а вот... Так что,Чайка,ты правильно сделала что это написала. И причем как написала! Супер!!!
Удивляют те "читатели и комментаторы", которые комментируют поведение героев, а не проблему и не сам рассказ(новеллу?). Это как-то действительно бытовушно: на уровне зрителей сериалов.
Чайка (Джонатан Ливингстон?), круто написано, главное, искренне! Спасибо. Иногда думаешь о том, что Яркий и несчастный ты не вырвешься из Серой массы вокруг тебя, а потом вдруг видишь, что Серой массы как таковой нет, и что из Нее на тебя смотрят такие же грустные и усталые,такие же яркие как и твои, глаза... Эх, если б каждый умел взять ответственность за себя и за эти глаза, как бы мы жили!!!
Чегой то я увлеклась. Навеяло. Пардон. Полет мысли на надувном матраце окончен.
Чайка:
Ни в коей мере не собирался подвергать сомнению способность разделить свое и чуждое. Везет тебе в этом плане)))))))))). У меня четкого разделения на свое и чужое невыходит. Одни теоремы вокруг. и даже доказать их никак не выходит. Завидую ;)))))))))))).
А насчет паралельных миров, эт согласен. пусть окружающие думают. что хотят. но все на столько заплетено между собою и проявляется вокруг нас не переставая, что не видеть это может только тупой обыватель, представляющий подавляющее большинстов. "Ну почему дураков каких мало - так много?" )))))))))))))
Было бы смешно, если бы так не удручало.
barraccuda
Сейчас я более склоняюсь к мысли, что возможно во мне и есть некая темная сторона, которая иногда из меня выскакивала в состоянии глубокого алкогольного опьянения. Тогда мне казалось, что это не могло быть мной, т.к. даже мысли в подкорках моего сознания никогда не были такими, как мне рассказывали(это происходило в совершенном беспамятстве). Думала, что происходил захват, когда настоящее я отключалось. Тогда мне удобней было так думать… Но ЭТО совершенно другое. С его помощью я поверила, что есть параллельные миры, жизнь после жизни, какие-то эфирные существа… К счастью, или к сожалению – не знаю, но они покинули меня. Иногда бывает что-то возвращается, но оно не страшное, а скорее приятное, интересное. Но ТО о чем мы говорили, это действительно не я. Ну есть же в жизни аксиомы, которые очевидны, не требуют доказательств. Я разграничиваю себя и внешнее воздействие. Я точно уверена где я, а где остальное. Конечно же я меняюсь от внешних влияний. Но что менять решает не что иное, как именно я.
Чайка:
Весь вопрос заключается в том, где заканчивается внешнее и начинаетсяя внутреннее. Тем более когда речь идет о воспиятии. в физическом смысле, все еще более менее понятно, но в моральном, в психологическом? Тебе наверное даже проще. Ты определила, что ОНО тебе чуждо. Оно внешнее. А я никак не могу разделить: что рождается внутри меня, а что приходит извне. Какие мысли порождены моим сознанием, а каки чувства внушины мне окружающим меня гниющим нутром мертвого бога, которого все почему-то называют объективной реальностью.
Различить внешнее и внутреннее поо степени боли? Интересный критерий, никогда не пробовал. Но, боюсь, что он не сильно точен. Пару химер, которые были точно порождены мною, рождались и захватывали свое жизненное пространство с такоой длью, что все внешние муки казались мне нежными ласками. Во, может слегка сумбурно, но для меня тема тоже оччень близка и интересна и я, наконец, нашел достойного собеседника для ее обсуждения ))))))))))))
barraccuda, ОНО не внутри, оно извне рвется. Парализует, и лишает свободы МЕНЯ. Не спорю, что и во мне есть нечто, что рвется, но это уже совсем другая история
Знакомый грибы жрёт: такие вещи рассказывает, что аж, пардон, волосы на жопе шевелятся.
Другого в психушке "подлечили" - его и на трезвую голову так ПЛЮЩИТ...
А обретя свободу, та другая, будет зимним вечеромехать в маршрутке и смотреть на стекла, и там будет еще одна... и так ситуация внутри ситуации, внутри ситуации... И выходя обретаешь ли ты свободу, ведь клетки то существуют не ВОКРУГ, а прежде всего ВНУТРИ нас. И возвращаясь к предыдущему рассказу: может ОНО это то, что мечтает о свободе и пытается вырваться из своей клетки, вот только этоой самой клеткой и решеткой для него являешся ты? Не только в физическом смысле, а скорее все-таки в личностном. Ведь в каждом из нас есть ОНО которое нам до такой степени чуждо, как чужд "Хеннеси" килькам в томате. И кто сказал, что чуждое нам внутри нас не имеет права н доминирование? Кто сказал, что оно не заслуживает быть первым и стать тюремщиком для противоположной стороны, выполняющей эти обязанности сейчас?
и вообще.....я столкнулась с ситуацией такой, когда знаешь автора, то перечитываешь и все по-другому как-то......
ну то есть что ли беспристрастным оставаться сложно, то ли еще что.....
во всяком случае теперь я перечитываю тех, с кем довелось мне познакомиться лично....и все кажется другим каким-то.....
очень непривычные чувства.......
Чайка!
слушай внимательно %) ты обещала поводить меня по Киеву. так вот, я там. если сможешь, позвони мне на мобилку, она всегда со мной.
8 (066) 762 88 51
пожалуйста, свяжись со мной, встретимся!
Надя! ты в Киеве? слушай! срочно встретиться нужно! это просто супер, такой сходняк тепловозовцев, прямо концентрация повышена! я боюсь как бы она не достигла критического уровня...
да не покарают меня Бру и Машинист за оффтопик и спам. простите пожалуйста. просто катострофически нужно встретиться с этими людьми...
если можете, скиньте кто нить СМС с тем как что где и когда ;)) заранее благодарен!!
хихи.. ну товарищ Кочкин, вы даете... с пьяну я вообще подумала, что схожу с ума, ибо не поняла ни одной логической конструкции..хихи... ну позже конечно путем ассоциативного мышлений удалось что-то ощутить в мозгу))
и мне все три понравились. но первый больше всего ;))) я тож такой ;)) хихи
думал что после Владлена все начнут поганить стихи ;) как было с Максом (как там его??), когда про девушку которую люблю ;) которая вареники варит по утрам ;) но нет, видишь, Чайка!! уважают тебя!!! молодчина! значит, есть лэвэ, значит, есть порядок в голове ;) хуже ж никому не стало (копирайт каста ;)) ).
вот.
Вообще-то Кочкина надо слушать, и передать эту неповторимую словесную вязь может только он сам, и только вербально. Поэтому интересно, что у Оли (Чайки) всё-таки получился немножко Кочкин.
*Рина
если кто-нибудь спросит, где здесь мораль...;}, rjhj,то бишь шрррифты, языки и прррр:) только пару минут, и уже удовольствие; а как тебе исторические ПЕРсонаЖИ? Кстати, у4гадай ка: кто здесь?:) -- Кочкин или Ню? Думаю все несколько обрадуются! Подсказывать может излишне, что Это не Чайка, и Жирафу БАховое спасиБО, а может быть Ворона, а может это Я был, выгонял поганцев из галерей, рек, берегов морей и океанов поганою метлой грубиянов послеменяхотьпотоповских. Последнюю идею, хоть король высказал, и, соображение у него було, що ця сентенцiя буде дiяти...ОТО ж! Собственно, Рина, ежели не5 только 4U представит интерес гран мерси отправлять, милости просим поломать глаза свои об етих несуразностях, а впрочем, никто не обязан знать ходы мыслей другого, да и своих, собственно, тоже.Х((*?:с большими промежностями во времени, а Чайке, в самом деле Гран & KISS
Я не психиатр, но мне кажется, шизофрения - это не ДОСТАТОЧНОЕ условие для свободы (и доброты ;-). И не НЕОБХОДИМОЕ. Свобода от некоторых стереотипов... Но ДЛЯ ЧЕГО???
А вообще, довольно интересно :-)
