Ivan Kulinski
133019, 133081, 133096 - це іронія а не образи. шкода що не розумієш.
отже ти пояснювати не будеш? добре, я так і думав.
твої пояснення (щодо 133032) були потрібні аби знати на які саме питання ти хочеш отримати відповідь, адже по кожній з цитат їх може бути безліч. спробую відповісти без пояснень.
1. прокинешся зі свого сну. типу недоречне слово "свого"? але ж ти збрехав. в мене написано "зі свого сторічного сну". і свого у цьому разі вказує на індивідуальну властивість, бо такого сну ні в кого більше немає окрім того до кого власне є звертання.
2. вважаєш що "по тополях" є скороченням від "по поверхнях тополь"? ні. це не російська. і "по тополях" - є "по тополиних стовбурах" - всередині. наприклад як "по трубах" не те саме що "по поверхнях труб".
3. чом би й ні?
4. ти не знаєш як це? ти вважаєш що так не буває?
133019, 133081, 133096 - ось де пішли особисті образи, Слимаче.
А як не зрозумів цю свою лажу - кепські справи. Спитайся у Марічки, вона ж філолог наче?
Ivan Kulinski 133088
власне усе про що ми з тобою розмовляємо є очевидним. але я не можу знати що саме ти маєш на увазі коли цитуєш уривок з тексту [133032].
відмазка з мобілою приймається. поясниш пізніше.
bief 133040
біф, який бруд?
тепловоз - це гра, і кожен має право ставити свої досліди, провокувати і бавись. це ж бо весело.
і якщо когось подібні речі задєвают за жівоє і виплескують на поверхню ніби приховані вади - гадаю з цього є лише користь.
сумно(((
спостереження останніх кількох тижнів підтверджує найгірші прогнози
шандрук, твоя поведінка цілком передбачувана: дуже шкода, але ти став дуже грубим і зверхнім - я особисто спостерігала за тобою тривалий час і очікувала, із жалем, що таке станеться, коли ти нарешті отримаєш, чого прагнеш
дуже шкода, що ото усе полізло з тебе відразу(((
133029:
1. Прокинешся зі свого сну.
2. Сік тече по тополях і витікає з пор на поверхнях листя.
3. Магнетичне лассо - зброя інопланетян-метафізиків?
4. Так несподівано близькими видаються.
Доста нового?
Боюся, якби було можна, після детального розбору я змінив би свою оцінку з -1 на -2, бо спочатку ставив "отстой" просто від нецікавости написаного.
133019: наріж тополиного листя,
наклей собі на дупу,
зроби тополячого буратіно,
прокоти його коридором
до спальні
і там позбав цноти,
позбався цноти
застерігаючись листям тополі,
бо інакше не станеш поетом,
поетом не будеш,
будеш бухати
лимони різати
обоями стіни заліплювати
засліплено...
Chinasky 133020
а ще поряд вниз вниз та тримати тримати.
тополиний тополиного створює ефект колеса, примусового повторювання - і - на відміну від випадків, коли автор зловживає прикметниками - тут це є засіб вираження.
і доречі, чінаскі та компанія, спробуйте будувати критику на власних знахідках, а не відгавкуватись на мої репліки у нашій попередній "полеміці". ворушіть дупами.
133018
ну так, авжеж, Дартаньяне, "тополиний" i "тополиного" то є рiзноманiтнi та цiкавi прикметники, особливо, коли знаходяться поруч.
i шо там щодо пiдметапристдка, Маэстро!?
Chinasky 133017
саме так. підметприсудок у моєму каменті до іванового вірша - певна метафора - у сенсі шаблонне, нецікаве речення, таке як у нехудожній прозі. це незрозуміло? потрібно усе розжовувати?
люди, ріжте лимони, клейте шпалери у кухнях та у вітальнях, бухайте зрештою. дурачьё))
