---Шоша 17
А какую тогда цель ты перед собой ставишь? (если не "писать хорошо")?
Типа, максимально спонтанно выразить свои чувства? Так это возможно только если, "писать хорошо", как ты изволила выразиться...
И вот еще что: я отнюдь не против того, чтобы ты или кто бы то еще ни было публиковал свои произведения, какими бы они, опять же, ни были. А прочитанная мной скучноватая лекция на тему техники стихосложения - просто попытка помочь тебе совершенствоваться, как автору.
А насчет "нелвко будет размещать свои крео" - это правильно: больше времени будешь уделять работе над крео и меньше - дискуссиям в духе "почему вам не нравится то, что я пишу".
Что же до "каждый пишет, как он дышит" - это довольно гунявое оправдание для тех, кто ничего нормального написать не может. К тому же дышать тоже следует правильно.
Работай над собой
---sandal 15
сдаётся мне , что я меньше всего об этом задумываюсь..
сандал, ну а если я не ставлю перед собой задачу хорошо писать? можешь не отвечать
в любом случае, ты чего-то добился: мне теперь будет более неловко размещать свои крео, с мыслью что их можешь прочесть ты, мой учитель )
кто знает, может и не пройдёт бесследно
люди, если не хотите, чтоб я писала, обратите на меня внимание: мне станет неловко писать фигню)
---Шоша 14
не за что. Я не хочу говорить о рифмах, сандал уже это сделал, хочу сказать только о "почему когда нравится мне, не нравится другим".
В этих строчках нет смысла, по крайней мере, видимого остальным. Говорено-переговорено уже о том, что читателям всё равно - любит ли главная героиня, страдает, тонет-потонет, ползет или выползает. Если текст написан плохо, о нём вполне можно сказать "это ни о чём". Равно как если автор считает, что текст хорош, убеждать его в обратном - ломать копья.
Пустота, ладони, засыпать, плакать, греться, пропадать - такое чувство, Шоша, что ты набор слов для написания дамского романа использовала.
Это я объясняю, почему минус 0.5, если тебе это важно, а если неважно, тоже объяснила, по традиции, согласно которой "комментатор пишет, что душе угодно, потому как (выделено жирным) имеет право". Читать с улыбкой*
---Шоша 12
чего не слышишь? что тут слышать?
Рифмуются обычно ударные гласные (а лучше - соответствующие слоги).
Пример:
"Горит лампада под иконой,
Спешит философ на экзамен,
Идут по Охте полусонной
Трамваи с грустными глазами" (с) Ю. Визбор
В первой-третьей строчках рифмуются ударные "о" в словах "иконой-полусонной", при чем эффект усиливается благодаря созвучности последующих неударных слогов (Оной-Онной).
Во второй-четвертой строчках рифмуются ударные слоги "за" в словах "экзамен", "глазами", при чем эффект усиливается за счет созвучности последующих неударных "ме-ми".
Есть, конечно, и другие способы рифмовки, но они, будучи более сложными, требуют большего мастерства. Пример:
"Затем заглатываю эскалоп свинной,
Распостраняю в комнате сигарный чад,
И снова сплю, напившись собственной
Крови: десны кровоточат" (с) М. Щербаков
А есть еще и псевдорифмы (но с этими нужно вообще осторожно):
"Нет такой тетрадки, где все линеечки, а одна кривая,
Чтобы можно было не только про мертвое, но и про живое:
Про как птичка жрет а у нее перо под ребром трепещет,
Про как рыбка кровавым ртом сулит, а старик обрящет.."
Начнем с рифм:
озябшей-пропавшей - вообще с трудом тянет на рифму (что рифмуется - слоги "зя" и "па"?)
месте-вместе - это все равно, что "тридцать рублей - сто тридцать рублей", кеды-кеды.
обнявши-дальше - тоже до рифмы как-то не дотягивает (по тем же причинам, что и "озябшей-пропавшей")
Идем далее.
Первая строчка:
В мои ладони прячась, будто греясь (но я была уже озябшей) - фраза в скобках является частью сложноподчиненного предложения, но чему она подчинена непонятно, точнее понятно, что ничему не подчинена. Криво.
В четвертой строчке -
"Но приходил - и нет вариантов" - несогласованное предложение: первая часть в прошедшем времени, вторая - в настоящем. Думаю, правильно было бы "приходил - и не было вариантов"..
Вот еще, кстати, дурацкая фраза - "нет вариантов".. дворовой базар какой-то, чесслово. Вариантов чего? Я понимаю, что в обиходе такие формулы встречаются, но стилистически они выглядят довольно убого.
Про "обнявши" кто-то выше уже объяснял.
Ну и ритм скачет, что, впрочем, в данном случае не самое страшное.
