написано доволі реалістично. якби не стиль та лексика, то сказав би що глибоко-психологічно.
і ще один момент. мова тексту є спробою максимально реалістично передати образ героїні чи безпосереднім траткуванням самого автора?
ОНА: по-моему, ни любовь, ни смерть, ни отпускание тут ни при чем. идеи текста довольно-таки не новы, но читать это приятно. плюс мягкая форма, которая отбивает желание выводить типа умные мысли по поводу прочитанного. охота просто сказать спасибо и не мазать философские сопли по поводу подтекстов, межстрочий, надуманной теми, кто комментирует, чухни и прочего, прочего. не важно, кто тут на мониторе и на траве умирает - котята, девочки.....но самовыражаться в такой форме, наверное, удобно.
ОН:кажется, я чувствую, как серое пятно со сломанной шейкой пускает свои корни в дерьмо щедрой земли и наших поведенческих перенесений.
Знаем знаем... Любое обобщение сродни примитивизму. И все-таки ... большое никогда не может быть счастливым, ибо счастье всегда поверхностно. Т.к. "только у хорошего есть придел, у плохого нет границы ".
А насчет того что ты тут выше разместила - невезло с преподавателями? Тяжелое советское детство!
Ира Я с тобой не спорю, но дело наверное в том, что мы пытаемся обобщить такое многогранное понятие, как любовь. У каждого свое восприятие любви и именно в этом зачастую скрыт самый большой камень преткновения
Не честно...
Не нужно переводить разговор в плоскость традиционных рассуждений о собственничестве. Речь шла о другом. Любовь, одно из тех немногих сильнейших чувст (еще одно пожалуй - ненависть) нести которое тяжело. Это требует недюжей смелости и выносливости. И разве ум, психика не расспадаются... Стремление к любви - это прежде всего стремление к чему-то большому и важному - что придает жизни смысл и содержательность. Но как говорят: все мы хотим чтобы нас любили, но мало кто способен эту любовь дать.
И много кто говорит - что отношения проще сторить без излишней страстности. Здоровее выходит.
Наверное не коректное выражение мыслей Отпустить другого человека и не сделать его заложником своего чувства если оно не является взаимным или не сделать зависимым от тебя в обратном случае Я не теряю себя. скорее, меня становится в два раза больше.
Я не чувствую себя подчиненным или хозяином. Я не требую этого от других Я сопративляюсь когда меня пытаются кем-то сделать стяжательство навряд ли можно назвать любовью
Есть хорошое определение: любовь, это то единственное состояние, когда центр мира может перейти из тебя в другого человека.
Т.е. сам ты для себя становишься безнадежно потерянным. Так термин "отпускание" остался непонятым. Отпускание от чего? От себя?
Любовь - это привязанность, привязанность - это зависимость. А проблемы то откуда? Не было бы проблем - не паразитировали бы на этой теме уже тысячилетия все кому не лень. Так что сам ты фигня!
DNK ты ли это! Любовь и ненависть идут вместе, по тому, что любовь - это зависимость, а человеку свойственно стремление к свободе и ненависть к хозяину. Тяжелая ноша, хотя лучше с ней, чем без нее.
Удивил, удивил.
Нда, Тая, Тая - от природы ТякаЯ. Ненависть и любовь так часто идут рядом, наверно от того что мы сами не знаем чего хотим. Здесь скорее ненависть от чувства что Тая всего лишь часть того, что тебе надо и полностью не заполняет ищущее безнадежной любви сердце, любви которая бы придавала жизни смысл или вообще забирала все смыслы, оставляя только яркий след радости существования, "Я существую!" а остальное мелочи. В такой любви вся жизнь одна минута и одна минута подобна сотням жизням таких вот Тай. У Каждого из нас есть своя Тая, с пушными губками, шикарной грудью и т.д., как передать всю тупость такой ситуации, что скорее всего Тая тут и не причем, как вот не таким рассказом. Я вот только свою лопату пока не нашел.
