Та, что на ушко шептала 145822
Я тут же стану вас уверять в обратном.
>А первое противоречит второму.
Это шикарное определение. У вас их еще много?
>Вы уж, батенька, определитесь...
Да уж. Я говорю, что определения мешают, а мне предлагают определиться.
То ли я безграмотно пишу, то ли читатель предвзято читает только то что хочет. Сомнения однако...
145821
Надо быть полной идиоткой, чтобы претендовать на авторство всем известной песни.
Можно видеть во всем только плохое, можно видеть только хорошее.
ИМХО есть нечто иное,- видеть то что есть. - согласна лишь со вторым. А первое противоречит второму.
Там где главенствуют определения и оценки - нет восприятия объективной реальности такой какая она есть. - к чему их тогда давать?
Вы уж, батенька, определитесь хотя-бы для себя, или давать, или не давать?
Сомненья - свойство разума.
Счастье - состояние человека.
Если разум мешает быть счастливым, почему бы не научиться управлять им?
Можно видеть во всем только плохое, можно видеть только хорошее.
ИМХО есть нечто иное,- видеть то что есть.
Думаю, мне, как и подавляющему большинству людей это плохо удается.
Но, к счастью, видно куда двигаться.
Там где главенствуют определения и оценки - нет восприятия объективной реальности такой какая она есть.
145819
Абсолютно счастливые только сумашедшие бывают. Сосотояние веселья тоже перманентное. Как, впрочем, и неприятие самого себя. А вот сомнения у определенной категирии людей, как правило, постоянные. И неприятие себя я воспринимаю как следствие сомнений.
Проблема между сознательными построениями и реальностью.
ИМХО если не цепляться за то, что смысл жизни обязательно один, например кем-то определенный, а вовсе не нами, то в какой-то момент хорош тараканий, а в другой - счастливого человека. И противоречия фтопку.
Не вышло из нас Байронов с Пушкиными - ну и фиг с ними. Из энтих Байронов - Олейн с Малярушами тоже не вышло. И трудно сказать, а скорее всего невозможно, кто в действительности лучше.
Мы не будем счастливыми.
Мы есть счастливые.
Все есть хорошо.
145813
Это было пожелание автору. Потому что мне лично автор очень симпатичен со всеми его мыслями и сомнениями.
Когда у человека нет сомнений в отношении самого себя - это не есть гуд.
145804
имхо, у автора проблема не в том, что думают остальные, а вопрос принятия себя такой, какая получилась, и своей жизни, как она есть, со всеми составными, которые случились
а принятия-то и нет, а зря (может, просто показалось)
Олейна, БУДЬ! Будь такой, какой ты есть! И наплюй на то, что думают об этом остальные! Слюной.
P.S. А тараканы уже почти все ушли из людских квартир. Остались только те, что в голове.
-Да хуйня,- быть иль казаться -вот в чём опрос!
-Будь,-не кажись а будь,-и не иначе как самим- собою-будь.
-всё остальное - мишура,-что новогоднюю лишь йолгу делает красивше,-а смысл?
-крео кал!
чудесність... твоя чудесність, скроплена втомою осені, скепсисом зими й відродженням весни... це - ідеально.тобі вдалось... те, чого не вдалося тисячам.
Все прекрасно, но это усеченная и оскопленная глава из "жизни насекомых" Пелевина. Хотя не полностью, а только в части тараканов. А БЫТЬ это уже и есть БЫТЬ КЕМ-ТО. Просто некоторые люди не ходят быть просто кем-то. А хотят быть совершенно конкретными личностями. А это уже снова возращение к мечтаниям. Замкнутый круг. +1
