По началу и почерк, и ошибки показались знакомыми. Читается тяжело потому, что автор так стремился показать индиго, что сам, судя по всему, с трудом понимал, о чем пишет. Ну, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
Задумка, в самом деле, хорошая, но исполнение скучно читается.
во-первых, трудно читать из-за скученности букв. надо уважать сетевого читателя и отбивать абзацы.
во-вторых, само по себе повествование - схематично. я не имею в виду композиционную задумку, она мне как раз нравится. но пятна не складываются в кристально ясную картинку.
я недавно читала детективный роман написанный в эсэмэсах. вот это вообще чудо деконструктивизма. тоже кстати про Нокия, финн написал.
а это больше похоже на закадровый монолог.
да написано по-человечески, только когда за окном погода шепчет, не очень-то хочется кирпичи разбирать, хочется бродить по парку, ботаническому саду и улыбаться непонятно чему, наверное, листьям, танцующим джага-джага
кстати, автор, правописание мягкого знака
ну, Вы поняли
