Для тех, кто в курсе)))
Ну что же, мы уже многому научились. Даже говорит фразами, но медленно, и не всегда получается вспомнить нужное. Забываю записывать все перлы. Встречаемся теперь реже. Вот сегодня, например) Примеры выборочные.
Сначала называем предметы. Вот как они иногда ищутся (в кавычках всплывающие в памяти ассоциации)
1.Шишка- "ёлки-палки, белка, игла, шишка";
2.весы - "разновесы";
3.бумажный кораблик - "белеет парус одинокий....
златая цепь кругом....лист бумаги"(пришлось задавать вопросы, чтоб вспомнить бумажный кораблик);
4.клюшка и шайба - "Шайбу!Шайбу!... ; кохей";
5.жёлуди - "ёлочка, дуб, шишка".
Предложения по картинкам. Еще наблюдаются персеверации - застревания на предыдущих словах, хотя сам исправляется:
1."Дождь идет." (на картинке женщина под зонтом)
2."Стаканы идут" (на картинке стакан с соком) "Стакан соку."
3."Аккордеон. Играющий на аккордеоне. "(на картинке музыкант с аккордеоном)
4."Мужик играет" (на картинке мальчик высыпает клубнику в ящик). "Мальчик бросает клубнику"
Любит придумать что-нибудь этакое, чтоб мы с женой повосхищались)))): на картинку, где бабка на тракторе везет репку сказал:"Матка ( не вышло слово "бабка") везёт репку навэдэнэка" Оказывается, это "Бабка везет репку на ВДНХ")
А иногда вспоминает такие слова, которых я и не помню. Сегодня искали слова на "аква", так он выдал слово "акваведук" - и объяснил, что это система водоснабжения в Древнем Риме, растянутая на 20 км. Я что-то такое вспоминаю, но назвать бы не смогла) В инете нашла - АКВЕДУК. Но ведь вспомнил, может, не смог точно произнести.
Вот так понемногу возвращаемся к самостоятельной речи. Иногда на это уходят годы. А чаще её уже невозможно вернуть в полном объеме
Вань, хочешь сказать, что об этом не стоит писать или рассказывать надо весело?) Оно ж не мучает, но в памяти где-то висит, вот вспомнилось по ходу одного разговора. И жизнь вроде не дерьмо, но дерьмовых эпизодов хватает. Или сделаем вид, что этого ничего не было- игра воображения)))
Не, ну она еще и издевается. Ты меня через пару дней про эти слова спроси - думаешь, повторю? - Не дождетесь!
З.Ы. Ограничиваюсь словарем Ушакова (счетчик-то крутится):
"ЭКЗЕГЕЗА (зэ), экзегезы, мн. нет, ж. (греч. exegesis - толкование) (спец.). В богословии - толкование, интерпретация текста. Библейская экзегеза. || Вообще - филологическая интерпретация. "
З.Ы. Я на "экз" тока знаю : экзамен, экзекуция и экзотичексий, ну, возможно еще парочку легко запоминающихся)
*Bief 41570
Не, я не обидлося. Я сама не люблю деления на касты. Просто быренько слово подобрать не смогла :) Верите?;)
*Bief 41583
Хошь еще словечко в тему? На: Экзегеза:)))))
Я - не умная, я умело прикидываюсь, а никто не верит(см. Голова :) ).
А помешшивается у меня все, что есть за щеками: хомяки, они таки чуваки :)
Рыжая :) 41579
Рыжая, пожалуйста:) Рада, что мы мирно
беседуем:)))Миру мир, т-сказать:)))
Ну вот, Маляруха озадачила. Пошла узнавать, кто такие герменевты. Ух ты, интересно-то как.
"Так как несовершенные человеческие личности могут заблуждаться, нам надо различать герменевтическую и основанную на фактах истину, когда мы истолковываем то, что они говорят. Таким образом, герменевтическая истина не что иное, как точка зрения автора, так называемый «mens auctoris» (намерение автора). Каждый автор - наилучший толкователь своих собственных слов. Мы склоны к заблуждению в истолковании." и т.д.
http://www.agnuz.info/book.php?id=242&url=page04.htm
З.Ы. Ну как человек столько всего знать может???? Алена! Я еще таких людей не встречала, который раз убеждаюсь. Где оно у тебя все помещается-то?
З.З.Ы.чувствую себя двоечницей( хорошо, что интернет появился
Малькин, ты не обиделась? - не вздумай. Просто я не люблю вообще это определение "зажравшиеся". И считаю, что это только нам, "не зажравшимся", кажется со стороны, что у "них" (условное разделение, ИМХО) и причин быть не может...но этут не об этом, к слову пришлось.
РЫЖАЯ:), это не плагиат!
Люди, елки-палки, эт специальный литературный прием, когда , чтобы расширить смысловое поле текста, ему:
а) дают название другого ШИРОКОИЗВЕСТНОГО текста;
б) вводят героя с ОЧЕНЬ известным по другому шиндевру именем;
в) кто-то из героев ЧИТАЕТ книгу-бестеллер и цитирует
Вот.
Бифа, объясни, причем тут я? Я не то имела ввиду. Я имела ввиду людей БЕЗ серьезных проблем, а тут... все оч серьезно
Да эт я ща написала, после разговора на "свадебном платье" . Типа "ответ чемберлену". То есть всему неожиданному находится объяснение. Ничего неожиданно не случается. И у "зажравшихся" тоже - это уже для Мали)))))
А вообще, я веселая, меня такими эпизодами только легенько из колеи можно выбить, а я в неё снова - прыг! и понеслась милая!)))))))
А эпизод старенький, ты не переживай - дочери-то уже 18 будет))))))))
....глубоковнидряемое мышленое,....ето прошлое?....ни атвичай.!.....утопила ....
...."она улыбаласъ".....замичатилъно,акцентируйу внимания на висёлам...
*Мизантроп
Да в том-то и дело, что не должно быть тут романтики))))))) это ж они не девушке любимой писали, а просто знакомому человеку, к тому же, намного старшему. Они даже собирались с крыши спуститься))) Но нельзя такие вещи всем подряд посвящать - не романтика это. Надо было в кавычки название взять. Ситуацию воспринимаю с легкой иронией, хотя мальчишки хорошие
*Bru
С отстоем согласна, конечно же, это не крео - см.34334 ) Название ироничное) реплику, которая неестесственная, сами изложили - может, и придумали, может, не точно передала. Сама с недоверием восприняла. Действительно, описывать все выходки романтиков можно бесконечно, и этих тоже)))
