чота дартаньянизмом попахивает. типа все пидарасы... ну ты в курсе. +0.75
А ещё, сорокина почитавши, надобно отдохнуть от трудов недельку-другую, а не сразу кавер хуячить.
---Намнаплеватьштейн 30
Мои персонажи, Дашка, тебе не хамили, я, походу, тож ничего дурного в твой адрес не писал. Впрочем, твои ничтожные провокации в мою сторону просто смешны и не более того.
А если штейн маканина почитает - иё ваще разорвёт КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛОКРОВИЩАРАСРАС111!!! от возмущения. Там, в "андеграунде" особенно, безнадёга в кубе.
А ить современный толстой типа...
короче, при желании оправдать можо что угодно. Бетховен пока девятую симвонию писал, был старый, больной, нищий, мучился глухотой и больным желудком и благоухал точно не розами. и ненавидел всех и вся, причем его в ответ особо не жаловали. но об этом мы знаем от историков и биографов, а не из музыки, и слушая Оду к радости, на ум приходит отнюдь не гастрит (или что там у бетховена было, не важно)
противно, что на тепловозе интеллигентность стала синонимом УГ
я не вешаю ярлыки, я как любой читатель имею право удивляться и негодовать по поводу ограниченности материала и модальности отношения к нему.
видишь как оно, даша, ты сама переименовала мелодию в мелодику ))
а имел я в виду то, что эта, назовем ее блюющей, форма декаданса ничем не хуже и не лучше декаданса в современной литературе да и культуре вообще. если тебе лично не нравится тема алкоголя и беспросветности - это одно дело. но вешать ярлыки - это совсем другое и выглядит не лицеприятнее, чем огромная куча гавна за коровником. согласись, это крео написано не говном, а черненькими буковками, да и ты, очевидно, не слышала, пердел автор во время его написания или благоухал. как и не знаешь, чем пахло от Бетховена с Малевичем в их личном внутреннем творческом туалете.
и еще это, скажем так, бескорыстный декаданс. та це вже зовсім інша тема.
та, і я не збираюся полемізувати.
---Ivan Kulinski 14
во-первых, Ваня, не тебе мне напоминать о моем возрасте и о том, на что мне силы тратить. да?
во-вторых, для того, чтобы отличать зерна от плевел, не обязательно самому быть работником сельского хозяйства. откдуа крайности с домашним уютиком? ты пишешь только о домашнем уютике или о матерящихся забулдыгах? нет. уютик и говно - это две единственные темы в литературе? тоже нет. если я начну петь и фальшивить, ты разве не услышишиь этого? услышишь, хотя не факт, что сам споешь лучше и чище. мелодия? о да, мелодия. "4"33" - это тоже мелодия. а "черный квадрат" - живопись. только написан он краской, а не смесью говна и гуталина. я вот о чем. тебе будет приятно слушать Девятую симфнию Бетховена (или живой концерт Пинк Флойд, или кого угодно), если от исполнителей несет коровником, на полу под ногами наблевано, а все зрители в зале оглушающе и вонюче бздят? ваня, мелодика мелодикой, но сама по себе мелодика ничего не стоит. расчленить живого человека тоже можно красиво, но это все равно будет преднамеренное убийство. я, знаешь ли, не женские романы читаю в свободное время, и не вышивкой занимаюсь, и не мультики о мумми-троллях смотрю. но когда литсайт превращается в помойку... можно и декаданс. можно и жестокость. можно (а наверное даже нужно) и извращения с излишествами. не надо задирать нос и спрашивать "а сама-то что сделала?". я ничего не сделала, я не пишу, потому что и так уже столько ерунды написала - хватит. а стоящего пока ничего не сделала. но данный текст говно не потому, что никто ничего получше не преложил, а потому, что он просто говно, и все, вне зависимости от наличия мелодики.
---Намнаплеватьштейн 6
даша, не кипятись. молодая ты еще, трать силы на другое, тем более- есть на что.
не подумай, что я защищаю славика, это совсем не так, мне самому "тенденция" поднадоела. да вот только ты так громко кричишь, что складывается впечатление - протестуешь. а протестуют всегда из-за чего-то)) из-за внутреннего противостояния например.
ты имеешь чего предложить взамен? такого, чтоб не тошнотное, чистое, толковое, не декаданс и к тому же еще и со смыслом? то есть - чтобы глубина была и новизна и все такое? повторюсь, я ни в коем случае не говорю, что глубина есть в этом высере. но есть в нем мелодия. а мелодию не так просто поймать. это тебе не о домашнем уютике и защищенности писать, не упоминая о том, что внутри. но это уже личное, кчерту. я уверен - в современной литературе вообще нет, как ты говоришь, "толкового". по-настоящему толкового.
