---ах как вы заебали 90
я не знаю, что такое "только вы". вы в данный момент - безликое непоймичто. так что ваши адвокатские пляски можно оставить без внимания.
Намнаплеватьштейн 87
"потому что я как читатель могу быть требовательна к автору".
это не требовательность к автору, это жажда крови. да-да крошка.поваляться в пыли, повизжать, побросаться тапками.Такой требовательности место в личной переписке а не в комментах.
или только я понимаю отвратительность этих публичных разборок?
мое "олкаш-неудачник" - это ответ на грубость и резкость. я не настолько Будда, у меня иногда возникает желание оборвать зарвавшегося хама, особенно если я его неоднократно предупреждала, что при необходимсти воспользуюсь моральным правом наказать и унизить. так что это я пока мягко.
почему не оставить чела в покое с его высерами? потому что я как читатель могу быть требовательна к автору.
---ах как вы заебали еще раз 80
ну так надо было сразу первым каментом написать, мол чуваки. у меня с головой не всё впорядке. или хорошо, или ничего. шо мы звери, прошли п стороной.
и кстати, мне срать на чинаски, мы с ним малознакомы. и срать на его высеры. и если он придет выяснять отношения в креатив к дарье,я его пожалуй назову мудаком.
но тут уж как есть, вы загоняетесь, ребята.
pliker 76
эва какие еще оскорбления? вместо того чтобы тыкать в мою соринку, обратите глаза на своё бревно. оскорбляю я... ага.я просто возмущен на!
Намнаплеватьштейн 79
"еще раз: я о литературе, и только."
ну канеш, аэто тоже про литературу? -->
"и да, когда будешь пить, не напрягайся тостами за наше сомнительное умственное здоровье. лично мне приятно принимать пожелания добра от нормальных, милых людей, а не от олкошей-неудачников."
и какой блять закат какой ареол?
тут что бои без правил? кто кого переломает? видя что чел не совсем в порядке и болезненно реагирует на критику, нафига продолжать его тыкать палкой? почему не оставить его в покое с его высерами? у вас эмоциональный датчик сломан да?
ай да ну вас
ну что у нас вышло, друзья? есть автор, написавший текст, который вызвал отрицательную реакцию у парочки "неугодных", за что неугодные получили порцию оскорблений, а автор, травимый шавками, ушел в закат, осиянный жертвенным ореолом.
еще раз: я о литературе, и только. да, я мог сделать замечание по поводу тона. на ресурсе, в трамвае, в магазине, в семье. где угодно.
---ах как вы заебали да-да 75
ты же отстаиваешь своё мнение и я не называю это тявканьем. почему ты себе позволяшь общатся со мной в таком тоне? лично тебя я никогда не оскорблял.
---ах как вы заебали 72
какая нахуй травля??? ты почитай мой первый камент. што в нём травлёного? я высказал мнение, что некоторые места меня не убедили. всего навсего. и травить начал он меня, и тупым, и пустым и тупиздяем... видишь ли он писал, старался. пусть свои каменты почитает под чужими крео. там есть чему поучиться в плане говнообливания. на своём опыте знаю.
Дарья валентин и тд, вы перегибаете палку. с какого хуя вы продолжаете к нему лезть под предлогом "ему же лучше знать, что он написал говно".Сорри, это лицемерно, разве кому-то нужно подобное мнение? людям нужно понимание. блять как будто это лит сайт имени блять булгакова. Это сайт друзей вы не забыли?
так упорно настаивать на том, что чел написал говно могут только совершенно незнакомые люди.Люди же не растерявшие остатки толерантности друг к другу просто перестанут клевать, напишут лс, прекратят публичную порку.
------Слав, а ты не подумал, что тебя не травят, как автора, что с тобой не играют в троллинг, а что о тебе переживают как о человеке, а не элементе сети? -------
сорри я вижу именно травлю.пустую а местами еще и прикрытую наигранным сочувствием.
----все пидарасы, а ты умница.-------
он этого нигде не говорил.
------и да, когда будешь пить, не напрягайся тостами за наше сомнительное умственное здоровье. лично мне приятно принимать пожелания добра от нормальных, милых людей, а не от олкошей-неудачников.------
---Chinasky 57
выражения выбирать надо, вот с какого. меня поражает такая грубость. я помню, я сама плайкера щемила поначалу, но все равно базар фвильтровала - это раз, а уж с позиции сделанного для тебя добра можно в последствии быть немножечко разборчивее в формулировках.
это не мы в два рыла пытаемся тебя попинать. это ты почему-то именно наши мнения воспринимаешь как заговор против тебя. мы тупиздни, к нам в мозг не достучишься, все пидарасы, а ты умница. ты же не крео щас защищаешь, это вполне конкретная агрессия по отношению к конкретным людям. а мы наехали на текст, и только потому, что действительно знаем твои авторские способности. я лично за тебя как за человека давно не переживаю, а вот как за прозаика - весьма, потому что ты можешь писать ОЧЕНЬ круто, а не пишешь, как по мне.
и да, когда будешь пить, не напрягайся тостами за наше сомнительное умственное здоровье. лично мне приятно принимать пожелания добра от нормальных, милых людей, а не от олкошей-неудачников.
и еще: если б вы знали, как я устала видеть, что люди перестают быть людьми - масочки, игрушечки, эффектные позы... недописатели становятлся недлолюдьми - оно того стоит?
охохошеньки мои
как тошно
как погано
как отвратительно
пшла я дышать
дело не в том, хуйня это креос или нет - на каждого потребителя свой текст и все
просто безжалостный к другим Слава считает, что имеет право на толерантность к себе.
Слав, а ты не подумал, что тебя не травят, как автора, что с тобой не играют в троллинг, а что о тебе переживают как о человеке, а не элементе сети?
жаль, кароч
