Ранг этого крео не повысит ни Ожегов, ибо такого в его определении нет, ни сравнение с шансомом, ибо сие творение еще хуже.
Эта писанина - не попытка творить, а попытка изобретать..
---wdr 1
А Вы, определение поэзии в словаре, например Ожегова, читали? Рекомендую. Там, как раз-таки, неестественность считаетсяя непременным атрибутом )))) Не, ну есть, канеша шансон, чиста па-панятиям )))
---олейна 33
Ну, собственно, Вы всё сказали. Тут не логика важна, а фантазия и доверие к себе. Вы себе не доверяете, потому, Вам только слааабенький Лес и понравился - там всё однозначно, и "думать не надо" (с). Уверяю Вас, когда Вы станете больше доверять своей интуиции, жить станет "веселее" (с) )))
ну...все-тки, мож поблагороднее материалец подобрать, ась?
правда, Ха-а, я понимаю, Каменный лес ваш в дружковке мне оч как понравился и... и все:)))
не могу я объяснить, что не так
ну типа как сесть на шпагат- красиво, а сломать ноги и посадить на шпагат - уже зверство
вы из слов не песню делаете, а головоломку
а я, как человек со слабой логикой, ломать своё слабое место не люблю
---олейна 31
а, разве из него должна быть именно она? Может "бородино"? или "осовобждение киева"? или "портрет мусоргского", ась? имхо - скорее последнее ))
---олейна 27
ну, вот, тут, такое - не смею настаивать )) каждому своё. Я, ведь Чина про конкретную лажу спрашиваю. Как видно, у Вас с ним претензии противоположные )) Что радует ))
---krajzer 25
ты пнимаешь, умый друх-крайзер, вот ОБЩИЙ образ я у тебю вижу, точнее ощущаю, частные отдельные фразы попадаются ну оч хорошо, но при прочтении возникает знашь какое ощущение?
Вот представь, из тысячи фоток непасхальных яиц составили панораму Севастопольской битвы -вродь как издалека и смотрицца, и смысл имеет. А приглядишься - яйца как яйца: хть отдельные и хороши, да иные оч неухоженного вида и престарелого состояния. Отакє
Образно сказала? Прочувствовал?
честно, лучше я уж и не скажу
---Chinasky 23
Не, чувак, это ты всё бегом-бегом хочешь за знакомое зацепиться, у тебя "времени нет" (с), вот и вся беда. Бежишь по стиху, об некоторые образы спотыкаешься, и всё. Так-то, всё - лажа... Что у меня апрель делает? Хрустит мочёную изночь. Где лажа? Он, что, не хрустит?, Или она не мочёная?
---krajzer 22
Чувак, ты не целостен, ты ищешь образы, порой у тебя получаются забавные словосочетания, но ты совсем не думаешь о форме или думаешь, но мало. А указывать на конкретную лажу времени нет. Что у тебя делает апрель в сенях просветного почина? Хрустит мочёную изночь? Лажа ведь? Лажа.