---wdr 12
Ну, с гармонией звука у Моцарта, герцогу тоже, было дело, не показалось )))
Коли, другим - кажецца - могу выбирать мнения ))
А, вот, насчёт конструкции - так освежите мат.часть.
И, неологизмы (так же как и отсутствие) - тут ни при чём.
Я понимаю, консьюмерская эпоха, всё хотим легко усваиваемым, жевать нет времени, но тут уж - каждому своё ))
"Неудачники ищут простые ответы на сложные вопросы" )))
А, да, насчёт гармонии: не гармония с Вами важна тексту, а гармония внутри него: со смыслами, межстрочная, и т.п.
---олейна 23
Дык, за этим сюда и хожу ))
За потехой ))
Как в зоопарк )))
Таки - да, пойдите плюхнитесь, где "попрямее" написано, и не надо на слова внимания обращать, "всё уже... до нас" (с) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
---pliker 20
О, вот так я и думал ))
Вы разницу не улавливаете )))
Так вот, я щетаю, что:
Есть стихи, как, например в Библии - кусочки особым образом расположенного текста.
А есть поэзия.
Совсем не то же самое.
От неё, хоть немножко, шаблон разрывается.
"Василий Тёркин", например - не поэзия.
"Нормальная речь" - для поэзии в принципе не предназначена.
---pliker 8
Это, конечно, смешно, но.
Где ритм? Где звук? Зачем эти выверты?
В том-то и разница.
Т.е. - этот отличная, замечательная частушка.
Но - частушка. А, давайте, Вы стих напишете, а?
---pliker 6
Дык, нормальная речь - не для того, чтобы на ней стихи писать.
А, феня - это ТЕРМИН с чётко определённым значением. Ежели Вы надумали присвоить ему иное- творчески обоснуйте.
