---wdr 23
О-о-о) Ну, тоді ще один довгий спіч. Вже останній. Давайте так: ви можете ставитися до мене як завгодно, якщо у вас достатньо підстав для формування ставлення.
Але от у чому недолік віртуального спілкування: ми постійно, в залежності від власного настрою чи свого очікування, "домальовуємо" биті пікселі. Бо ж є слова, до прикладу "Ти - дурак", а є емоції. Останні передати важко.
Наприклад, вона каже йому оце "Ти - дурак":
а) Ніжним голосом, поцілувавши у чоло, з усмішкою на вустах - ну він там якусь дурницю утнув чи сказав (в душі вона любить його ще більше);
б) З гнівливим виразом і б'є при цьому тарілку (в душі вона почувається ображеною і ненавидить його);
в) Зберігаючи нейтралітет - як констатацію факту (у неї ніяких емоцій при цьому не виникає).
І ще є сотні варіантів як оце "Ти - дурак" можна сказати.
А тут, на сайті, є просто слова. І ви не можете знати, що людина насправді відчуває чи думає, пишучи їх... Ви можете тільки домислити.
Зараз читаю Лазарєва і зайвий раз переконуюсь, що всі наші судження про вчинки чи слова інших - помилкові з високою вірогідністю. Тільки з відкритим третім оком варто робити якісь висновки про інших, бо на тонких структурах все не так, як виглядає у світі матерії. Це я кажу вам такою ж мірою, як і собі самій. Бо теж маю такий гріх - судити тих, кого не знаю.
---wdr 17
Та ви чого, добродію, в моїх словах не було ні граму негативної енергії. А ви оце так сприйняли. Тоді це вже ваше очікування чогось поганого. У мене з усіма хороші стосунки. Принаймні я роблю все можливе, щоб так було. І ніхто не ділить нічого. Це вже ваше упередження.
Прикро, тому такий от довгий виправдовувальний спіч. Хоча я звикла до несправедливого до себе ставлення. З дитинства. Карма)
Тому як бридко, то нехай буде так. Не хотіла.
---Літ. редактор 13
Погане виправдання - ця ваша іронія.
Сама ідея, навіть заради жарту, ділити світ на моральних покручів і на себе - вельми погана.
Окрім цього, читачі ніяк не можуть бути заручниками ваших стосунків.
Бридко.
---wdr 12
Змінюйте скільки завгодно. Але, прошу зауважити, що я писала з деякою іронією) От, знову ставлю одногубий смайл, щоб ви часом не подумали, що я з серйозним лицем і з маскою вселенського презирства на лиці строчу "всі ви, тепловозівці, - моральні покручі, а я - чудове небесне янголятко".
---Літ. редактор 6
"... для цих моральних покручів ..."
це ви, вибачте, кого мали на увазі?
прошу перерахувати, інакше мені доведеться вас зрозуміти не зовсім вірно та змінити про вас думку.
Синичко, ну що ти мамкаєш) Таке грусніньке.
Мамі відіслав? Їй буде приємно) Просто то якесь особисте занадто і делікатне, щоб отуто на тєпліку, для цих моральних покручів публікувати)
А ще я б сказав що валера трохи слаба на голову (не з бухтибарахти звісно а шляхом аналізу її коментів у мережі) але ж тоді Маш мене забанить. Тому я не буду казати шо валєра слаба на голову.
---Шандрук 16
Шандрук є Шандрук ДрамаКуі є ДрамаКуі (і то є концепт) і т.д.
це просто різні площини.
Доречі деякі індивідиуми скажуть шо тре писати злизувати замість облизувати і що сонце може запалювати тільки вечір бо ніч після 12 години наступає і шо каплі капають тільки вниз тому слово вниз якби зайве бо масло масляне.
Але з таким підходом до віршів можна доєбатися до будь чого.
за + дякую але я вже десь казав шо мені похуй на оцінки тому впринципі я не здивуюсь якщо вечором буде -33. Я вже якось привик.
