эхе-хе, машо, сказанное будет услышано если подобраны ритм и тональность для слушающего.
если будет диссонанс, сказанное не поймут, и хуже не примут.
так что прочитанное воспринимается намного явственнее, если читателю разжёвывается. ибо он (читающий) изначально ленив думать, то есть завершать недосказанное.
---Chinasky 20
не совсем понимаю ваши иносказания. насколько я знаю из школьного курса биологии, все члены человеческого тела управляются мозгом. да, существует какая-то примитивная химия в желудке и железах. для восприятия необходим ещё и запах, и вообще может случиться аллергия на чужие кожные покровы.
это ни для кого не секрет, что очень многие писатели, находясь в своём творческом экстазе, чувствовали на уровне физиологии то, что происходит с их героями. Это отражено в дневниках писателей. так работают их механизмы творчества. эти механизмы очень похожи на актёрскую технику. у актёров это называется - включить психофизику. ну типа если представить, что ты на морозе, то и при +25 С - мурашки по коже побегут и озноб лёгкий начнётся. это первый курс, тренинг. собственно по таким данным и отбирают студентов. это критерии актёрского искусства 20 века, раньше всё по-другому было.
это так называемая система станиславского, а он её спиздил у индусов. вспомните какой ажиотаж был вокруг индии во второй половине 19 века. Рерих, Блаватская, Гурджиев, Станиславский. все они в сущности с Рамачарака начали. адаптированная для европейцев Раджа-Йога.только они дальше пошли, а станиславский остался. а вы знаете, что ГРУшники всегда ходили на экзамены студентов мхата.
так вот у многих писателей та же фигня как и у актёров, разница только в выражении своих психофизических способностей. выразительные средства разные.
но это только один из видов механизмов творчества, есть и другие.
или вот я вам историю расскажу. Моя подруга очень любила одного дядю.Ей не хватало смелости сказать об этом ему и уже тем более заниматься покорением его строптивой души. Поэтому вся ее любовь вылилась в ведение дневника,в котором она описывала все свои чувства, пересказывала их случайные разговоры, запоминала все мелочи и тд.
И вот однажды она сделала очень коварно! Очень!Она просто без всяких лишних слов вручила ему этот дневник!!! представляете! чтобы он его почитал.
Конечно, я думаю,бедный дядя просто охуел от такого количества интимной информации.Так охуел, что сразу влюбился))))))) А потом даже женился, прости господи.
---Маша Порываева 19
да, вас понимаю.стремление проникнуть заложено в мужчин природой.причём это необязательно телесные недра. Это могут быть сокровенные глубины души.Вот я замечала, что если вывернуть перед мущиной душу,то он сначала охуевает так чуть-чуть, потом поражается этой марианской впадине, которая вырыта внутри вас и набита доверху весьма нетривиальным содержимым,и потом у него как правило возникает желание в эту впадину нырнуть.
поэтому вот откуда вы знаете, что он не может полюбить?может он просто не имел шанса заглянуть в вашу глубину?может он пока не знает о вас чего-то такого, что сломало бы ему хребет? а вы и не старались, чтобы он узнал?
Мужчина может полюбить ушами только в том редком случае, когда его уши являют собой нечто фаллосоподобное. Я имею ввиду как форму так и содержание.
Но и в этом случае могут возникнуть проблемы, правда уже психологического характера. Типа, отсутствие эрекции. Сами понимаете, если мальчика в детстве сверстники дразнили: "голова с писюнами" или "ухо-хуй", какая уж тут эрекция...
---нежная блондинка 17
вы абсолютно правы. мужчине для того, чтобы полюбить требуется жёсткий спаринг. я встречала огромное количество мужчин, которые клялись мне, что не могут полюбить только видя мадам, им необходимо ещё проникнуть в её сокровенные недра. а без проникновения никакой любви у них возникнуть не может, потому что это не любовь тогда, а дочки-матери какие-то в детском саду.
ну и фиг с ним, ну не может он полюбить, я согласна на безответно. удовлетворить-то может. понимаете о чём я говорю?
---чувак с удаффа 15
уйдите.вы портите атмосферу интимности в нашей дамской комнате.
---Маша Порываева 16
ух тыё! даже в трусах,гыг. шикаарно.
а мужчина всё-таки чисто ушами не может.Ему надо видеть свою мадам, он может полюбить только глазами, вот такая правда жизни.
я видела его фотки "в трусиках". а то, что в трусиках, я знаю по описанию, выполненному в жанре искромётной мужской прозы. ЧСУ - красавчек.
может ли мужчина ушами? я думаю, что мужчина всё может. даже ушами. к тому же по сети можно обмениваться аудио и видео файлами. у многих стоит скайп и вебкамера.
---Маша Порываева 4
ага, а можно подумать, что "Передозом молчания, игнором орущего (зпт) полка."
более многозначнее.
всегда полка (как и приоткрытая крышка фо-но) казалась оскалом.
