НА САМОМ ДЕЛЕ ПРИКОЛЬНОЕ КРЕО. ТАК И ВИЖУ НЕМЕРЯННОГО АМБАЛА С ДЛИННОЙ ДЕВАХОЙ, КОТОРЫЕ БРОДЯТ ПО УЛИЦАМ...
НАПОМИНАЕТ ДВЕ ПЕСНИ - "МЫ - ЛЮДИ ИЗ КНИГ" И "ЗВІДКИ ТИ ЗНАЄШЬ МІЙ ПАРОЛЬ" НА УКРАИНСКОЙ МОВЕ.
ВООБЩЕ ВО!!!
мммммм, господа, я канеш понимаю, что мое крео глубоко в ацтое и фсе дела, но блин, обсуждать голосовалку нужно обязательно у меня в камментах?
есть же тамбур, господа, прошу всех туда, Ы! =)
я тож считаю, что голосовалку отключать не нада - хай сипе будет, хотя она действительно толком ничо не отображает
Зачем отключать голосовалку в отстое? Помоему наоборот,можно сделать так, если в отстое добровольно, а оценка высокая, то крео может перейти в обычную категорию
Эффективный механизм есть. Причом ебинственный. Это- суровая рука администрации. Только субъективная вкусовщина редакторов делает один ресурс отличным от другова. Любая объективная оценка не должна (должна, но не сильно) влиять на редакционную политику. В противном случае произойдёт сплошная энтропия и получицо не ресурс, а чёрте-чо.
Оценка - не главный критерий при помещении в ацтой.
совалка - вещь неоднозначная. я хочу избежать влияния совалки на какие-либо процессы, связанные с творчеством.
в частности, влияния на мотивацию при отправке в ту или иную рубрику (например, отправка крео в добровольный отстой только для того, чтобы избежать оценок - а такие у нас найдутся обязательно). посему пока не совсем понятно, как отключение голосовалки для отстоя повлияет на движение.
эффективных механизмов очистки главной от говна пока к сожалению нет, это факт.
Ну, вапервых, сама идея добровольности сомнительна. Отстой добровольно - это типа "чики-чики, я в домике". Типа я добровольно, и мне теперь по соплям не врежете.
Нащёт таво, что будут слать в ацтой больше - сильно ошибаешься. Разве не изучил ещё души этих мудаков-графоманов? Они ж все Тютчевы тут, кто не Бродские... А нащёт гавнища на главной - так это её почти перманентное состояние. Тяжкую повинность поиска жемчужин в навозе мы тут добровольно несём и почти не жалуемся.
А ранее полученные до ацтоя оценки, по-моему, да, сносить кхуям.
Винни, я смотрю, тут даже 5 голосов дают понятную и информативную оценку. Такшто система в большинстве случаев работает.
какая разница - есть оценки, нет оценок... один хрен голосует мало людей и ясно, что один -2 может испортить кучу +1. субъективизм опять-таки. сомневаюсь, что авторы заморачиваются по поводу своих оценок.
чувак с удаффа 128389
на первый взгляд интересно. только продумать надо, как именно это может жить. оно ведь как обычно бывает - сначала произведение лежит в крео (идут оценки), а потом бац - и в ацтой выпало. замораживать прием оценок? а что делать с уже полученными?
а если отключение совалки делать только для добровольного (поскольку только добровольный изначально в отстое) - то тут возможно такое: афтары, которые не хотят/баяцца оценок - будут слать в ацтой все свои крео, даже нормальные. и наоборот, афтары, которые хотят оценок, любое говнище будут выливать на главную.
Ой,ой,ой... Какая какетка, в ацтой...
Длинно, каждая мизансцена перегружена, пиздострадания - это минусы.
Плюс - что литературно, хотя черезчур. +0.4
Кстате, Машинизт, а как тебе идея - голосувалку в ацтое отключать к ебеням? Раз ацтой - то и нечево уже оценивать...
девочка хочет конструктивный критик, но девочка не любит злых дядек, поэтому то она не их автор, она с ними не согласна, у них нет вкусы и от литературы они далеки, и вообще пошли они нахуй, ллллллыптс
а какая мне разница злая ли, добрая ли - тут главное уметь приготовить. ты хоть не очень страя? а то я не очень люблю, когда мьясо долго варить надо гы гы
