А то метафора ніби.
Уяви хмари вечірні такі як на них дивитися то аж здається що рухаються, ну метафора коротше, в реальності звичайно нічого не треться ні в що ))
---PawlikDoc 2
Тебе че страшно смотреть на мой профиль? Хм, иди помолись что ли окаменелым небесам или золотой табуретке! Это была не критика, а мое мнение, насчет вашего крео... Так что, извините. Если мне что-то не по нраву, так и говорю, чего греха таить? Этот стих, как по мне... (не буду материться, да и не надо!)
Як запис у щоденнику. Щоденник неодмiнно рожевого кольру, а мiж його сторiнок гербарiєм сохне сучасної конфiгурацiї дещо пожовкле листя, а також прозорi, солонi на смак, сльози автора.. Сльози щастя i самовтiхи. Але ж на вiрш не напрацювау, та? Паулiк?
Ноль
---PawlikDoc 2
Розумієш, я ж і не намагався щось "примусово уявляти", але образи - вони тим і відрізняються від символів, що їх поневолі якось уявляєш, щось таке само собою вимальовується в голові. Саме тому я й стверджую, що з ними треба обережно.
---sandal 1
Дякую за нормальний комент.
От що я відповім.
Це дійсно маленька описова замальовочка. Нічого примусово і не потрібно уявляти. На перший план виходить естетизм і останній образ - краплі троянд.
Ніхто ж не каже що всі образ-и повинні уявитись. Ні )) Але післ прочитання складається загальна картина місця подій.
А емоція тут - позитив вірша і ніякого там кохання чи сенсу життя . Це міні віршик з міні ідеєю.
як на мене, надто багато образів, як для такого короткого тексту. В результаті вони (образи) накладаються один на одного і виходить малозрозуміла кольорова каша, а краса образів і зміст тексту багато в чому втрачаються.
До того ж текст, вочевидь, суто описовий. Якби зі згаданої вище каші викристалізовувалась ще яка думка чи емоція (окрім власне опису). В описових текстах мазки тре класти обережно і з помірною частотою.
---PawlikDoc 37
Что это? Я так восхищаюсь Вашей поэзией, певучей и мелодичной, трогательной и нежной, а Вы! Вы! эмоциональный импотент и грубый мужлан!
Оставь мутную воду в покое, и она станет прозрачной и чистой (с)
---PawlikDoc 44
Да хуй ти там на шо спроможный. Бездарність пре з тебе вухами і носом, ти просто захлинаєшся нею, кашляєш, відхаркуєш зелені шмарклі, які чимось схожі на твої ж псевдоверлібри, твій мозок геть тупий і обмежений. Приєднуюсь до Малярушки. Мені соромно за тебе. Ти типовий сєтєвой онаніст якому не дають гарні дівчатка, а знайомі чуваки втіхаря з тебе глузують. Вірші твої - не гівно, але безпантовий виєбос. Успіхів, тобі, Юний Орел, блять.
---PawlikDoc 40
Тьху ти... Ви всю цю бодягу насправді завели, чи з перепою??? Ходив, ходив, и що виходив? Ничого не виходив, ані враження, ані сенсу, ані думок, ані стилю якогось , насамкінець, як у крайзера. Вам цікава думка читача? Ні? То що ви тут робите?
Смішно.
