ну, в своем репертуаре... маш, извини, чесслова где-т летал, вопсчем вот крео...
щас...
Клюква в сахаре губ со снегом
оттого, что белым-бело -
то ли ночь, как крест печенегам,
то ли просто давно рассвело.
То ли ты - в предчувствии малом,
узнаваема и легка,
как вино из огня - кимвалом,
троеточием мне в бока...
... а я пью и больше смелею -
оттого, что белым-бело,
оттого, что я медленно тлею
по да над небесным крылом...
не надо, вы забыли про горох и собственный лоб - фантазией своей неуемной балуйте тех, кто купится на вашу пыль - здесь по-моему таких предостаточно. если короче то, садитесь - два. а если внимательней прочтете свою нелепицу (т.е. внемлите) - получите собственный рецепт счастья, и фантазировать не надо..
сегодня с меня вы получили сполна, уделять вам далее внимание свое считаю излишним. впрочем, опять же, здесь достаточно тех, кто вам его выдаст нагора.за сим, всего..
Этимологея "вины", ясен-красен, в вине. Сбадунища завсегда вина ощущаеца. А жить - это не камне.
Наоборот - пожалуста. Стена, йад, стандартный набор графомана. Могу нюансы разобъяснить.
конечно, я виноват - насчет исправлюсь, эт вы погорячились; но если все же такой умный, может скажете что-нить об этимологии слова "вина"? тады еще посмотрим...
конечно без обид.. конечно спасибки, имею право - т.е. если нравится - возможно, человек говорит близким мне языке и в теме того, что я пишу... теперь другие: и здесь ты и чсу не первые - если вдаваться в историю вопроса, то я уже писал, что признаю за камменты обоснованные замечания, а односложная ерунда типа: говно и т.п. меня не впечатляет. и мне не жаль, если моя деградацЫя для тебя выглядит так - веришь-не веришь, по фи гу.. и твой каммент здесь конкретно, стал для меня камментом только после того, как ты поработал мальца, вернее под (моим или не моим, нравится тебе или нет, но) давлением что-то мало-мальски обосновал.. если тебе покажется, что я все это сейчас выдумываю, то рекомм. тебе еще чуток напрячься и потратить свое драгоц. время в изуч. почему-то! столь важного для тебя вопроса - прочти мои комменты - те, которые были раньше (кажется сейчас это возможно); ежели желания не возникнет - тоже пойму. еще раз: критику принимаю на ура, более того - некоторые, не все, но некоторые вещи специально для крит. и выкладываю... только за все то время, сколько здесь бываю - к сожалению было ее оч. мало. и согласись, по слову чел. к челов. много можно сказать о челов. и его уровне восприятия - и я не делаю секретов из того, что кого-то просто пропускаю, для его же восприятия безопаснее. пишу вполне ответственно, опытным путем узнал на что способен.. так что - милости прошу.. (да, просто так ничего говорить не стану - лень).. без обид.
146861
без обид..
Ты пишешь "спасибки" тем, кто тебя хвалит; и тупишь (в каментах) с теми, кто тебя критикует...
пасему чсу и чьинаски - пидарасы, а тем кто плюсеки ставит и нахваливает спасибки..
Это деградацЫя..
олейна, спасибо большое - именно что-то про "человечно" и хотелось услышать..
про поезд - ну, тут не знаю - не очень-то скромно, с моей стороны, принимать на веру то, что ты пишешь по-поводу этой сцены.. однако, если это так (для тебя) то.. тут умолкают мои головные "механизьмы" оценок и сравнений))...
знаешь, в актерской профессии всю систему станиславского и чехова с ершовым и страсбергом по-сути можно уложить в 5 пунктов с несколькими подпунктами, и немалосущественным окажется пункт касающийся именно действия. актер, если вдаваться в этимологию слова, - действующий. итак - действие - проявление воли. к чему?
для того чтобы сыграть грамотно эту сцену, акт. исп. роль Севы, необходимо придерживаться внутренней динамики слова "поймать", акт. исп. роль Яся... - тут самое интересное - глагол "быть".. возможно единственный глагол, не требующий действенного посыла.. человек в состоянии "быть" является частью чего-то большего, то есть - он лишен самостоятельности, если угодно - он... гыыы... функция, где он, может, уже перестает быть акт.. смешно, представил себе возмущение актера.. и вот, одно из немногих мест, где нарушается это "быть" - место, где диалог...
Сева. Так случается, что рядом умирают.
Ясь. Это как?…
181. 5. Молчат…
Сева. То есть – как это? Как это – как это?! Случается – умирают, говорю. Понимаешь ты меня или совсем уже – того?! Совсем, да?! Я о смерти тебе толкую! О смерти, Ясь!…
Ясь. Живы все, что толковать попусту? Или видел ты, в самом деле. Что? Вот, что ты об этом знаешь?
Сева. Может, тебя побить? Ну, надо иногда, для профилактики! Бог простит, отцы простят. Вот, сейчас, как заеду больно…
.. где диалог... вот, ведь, какая штука - начал писать и не подумал, что это надолго... короче, если и вспоминать поезд братьев л. то для меня он прибывает на станцию в этом, вышеупомянутом месте.. хотя, повторюсь, считаю лишним обсасывать панегирик.. но, уважаю любые мнения.. спасибо..
Так вот, продолжаю:
крайне статичный кадр - просто наезжает поезд, птом бззз смены фокуса дробавили динамики - просто выходят люди. А стрекоту и моргания столько - кажется, роман эпопея о 3 х мировых войнах в ускоренном виде прокрутился.
Так и у тебя. просто 2 чувака пьют по-поводу. А... ощущение как от поезда люмьеров. мелькастенькое :)))
Пнятна?
ок.
1. 1. ок - ты, то есть - ты! не прочитал
2. 1. твоё мнение..
2. 2. еще и не так общ. (имхо)
3. 1. и не будет понятно - вне контекста кусок.
3. 2. ясь к суиц. не склонен; в этих сценах.
4. 1. см. 3. 1.
5. 1. до (...) - твоё имхо, после (...) деццкий сад (имхо).
ззы.. не просто загнул, а об этом и писал.. и все же - имхо, читай станиславского "раб. акт. над собой".
ззыы... спасибо, и тебе..
146733
Да все нормально, дружище. Ты просто слегонца болезненно реагируешь на обыденный камент (я имею ввиду свой). Мне не понравилось крео. Почему?
1) нарезка - нарезкой, но все-таки в прозе должна быть композиция, ну хотя бы подобие композиции (я ее не увидел, не прочитал);
2) диалоги прописаны имо нереалистично. ну, хоть убейте меня, не общаются так чуваки, тем более папьяне;
3) у деревенского Севы все пучком, а городской Ясь чего-то мечется + склонен к суициду. Почему? Не понятно;
4) в диалогах всплывают какие-то неизвестные люди. к примеру - музыкант Кузя Васильич. кто такой? зачем он здесь? ни к селу, ни к городу...
5) "намеренно допускаю в своих текстах ошибки", "те кто зацикливаются на мной расставленных мелочах проходят своеобразный отсев" - смишно ибо деццкий сад...
и пр. и пр.. неумело написано (имхо).
ЗЫ: касательно ---
"покончу так: вот станьте священником, учителем матем., пусть жена ваша родит долгожданного первенца, проваландайтесь с ее родами (надеюсь, будет все не так)..."
--- у меня есть ребенок, я работал учителем не математики, но истории, а со священником, вы, памоиму загнули (это дело глубоко духовно-интимное).
ЗЫ: хлебать первач из горла трехлитровой бутыли - есмь моветон. вы держали в руках бутыль и побольше? поздравляю. вы крепкий мужчинка, у вас большое будущее. успехов.
не скажу :)
птому как еще не придумала расшифровки к слову, кторое родилось в отношении прочитанного. Птерпите, уважаемый
По поводу комплекса отличника: я в 7 классе специально получила 3 по укр. лит - у родной матери-учителя. Чтоб злые люди не думали, что я - заучка. а мама- завышает мне оценки. Смешно, но... сработал трюк-то
