"......Ну-ну! Я могу конечно покапаться поглубже, то бишь "раскрыть тему", но зачем я буду лезть за пределы твоего крео, я как раз плаваю на уровне этого крео! А если ты написала что-то глубокое, то извини из твоего крео этого не видно."
Првильно, если бы ты захотел раскрыть тему, ты вылез бы за пределы моего крео. Потому как ты, мое крео понял как то по своему, ты не увидел(судя по твоим коментам) о чем я говорю и что хочу сказать. Ты увидел что -то свое. И похоже что ,то что ты увидел очень близко тебе и совсем не нравится. Поэтому немного затуманилось мое крео, но через мой текст, хлынуло твое.
Я просто хочу разобраться и понять. Но повторюсь все имеет место быть. И почему я снова пишу, да потому как у меня это уже вылезло за пределы моего крео и касается вообще понимания любого текста и его толкования.
Все еще улыбаюсь!
*Тандо
Ну-ну! Я могу конечно покапаться поглубже, то бишь "раскрыть тему", но зачем я буду лезть за пределы твоего крео, я как раз плаваю на уровне этого крео! А если ты написала что-то глубокое, то извини из твоего крео этого не видно.
Vladlen, мне жаль, но не понял ты. Глубже смотри а не на поверхности копай. Ну это не потому что мое крео, а уже из принципа. Заново объяснять....и показывать вот это ..то, а это...это, глупейшее занятие. Так что сорри, но не могу согласиться с твоей критикой.
Ну а в целом спасибо за участие!!
Рина, золотые слова! Что и требовалось доказать. А то все пытаются обсуждать поступки героев исходя из их жизнепонимания. А к чему все это , просто я писала про таких людей.
Нет я не против критики, но если она по существу. Такие дела. И действительно всем спасибо!!!!!! Я вижу вас затронули мои герои.
хехе... хотя знаете... почитала тут комменты и пришла к выводу, что всё же крео имеет успех. В принципе, кто сказал, что тема и чувства героев должны обязательно совпадать с нашим ощущением мира? Это, пожалуй, было бы даже скучно.
Ну-ну, так любила, что была готова уйти только из-за того, что он не говорит ей:"Зина, я тя люблю"))) И пошла изМЕНЯТЬ по своей воле, опять только из-за того, шо этот представитель мужского населения молчит))))
Далее возникает вопрос:
Когда они познакомились, он был таким же?
Если да, то её самомозгоебство не имеет под собой никакой причинны, ну такой вот он блять - ни хуя не поделаешь, сама выбрала - в его молчании нет признаков нелюбви
Если нет, то значит есть какие-либо причины его молчания, о которых ты дажа сама не знаешь, а уж читатели и подавно))))
Отсюда вполне закономерный вывод: У героине обыкновенная истерика или климакс))))))
Stranger, спасибо.
Да и все таки это о любви, она любила его. Кстати не упрекала. Молча ждала, что он заговорит с ней, если заговорит, значит любит. И ни фига он не изменился, но ей важна была даже одна фраза. И она снова готова любить его таким какой он есть. Разве это упреки? Ну и с горя провела она три часа с тем кто раскручивал все для нее, но все равно вернулась к своему молчуну, почему, да потому что любила.
Читайте внимательно.
Соглашусь с тем, что это могла написать только девушка, и что это очень по-женски, но в том то мне кажется и ценность!!! Это как приоткрытая дверь на то, что творится у них внутри, в самом сердце! Умейте взглянуть на привычные вам вещи глазами других, не видеть в них то, что вы привыкли видеть (придирки, истерики или что-то еще), а видеть в них то, что видят в них другие. И умейте ценить, когда эти самые другие деляться с вами этим!!!
*Тандо
Нет это не о любви - здесь одни придирки, природа которых далеко от любви. Скорее всего у героине рассказа климакс))))
Впечатления о твоей задумке у меня следующие:
-Милый, че ты молчишь, скажи, что ты меня любишь!
- ААА, аа шоо,
-Блять придурок, че ты молчишь, скажи мне, что ты меня любишь!
-эээ, гООООООЛ
-Вот бля, козел, пойдука я погуляю...
Прошло пару часов...
-Ой бля как я наиб....сь, что все балить, ну его нахуй волосатого. Так блять, а этот мудила опять энциклопедию читает... Ты блять урод, скажи мне, что ты меня любишь, если ты не скажешь, я тя брошу, ну скажи?
Прошло 6 часов...
-Ну и хуй с тобой, я пошла
-Куда это ты пошла, карова
-Ой бля, а он еще и говорить умеет, ну нахуй этого волосатого жеребца, этот тоже ничего
)))))))))))))))))
Но если тебе показалось что об истерике. Скажи, я выразила ее в полной форме, как будто если бы у меня была такая задумка? Или ты просто не люБишь эту истерику, значит и писать о ней не надо? ведь имеет место быть всему и неважно как к этому ты относишься, важно оценить именно задумку, ну и то как эта задумка воплощена. Что скажешь?
Вот эти аргументы и используются в доказательстве существования бога. Ну типа человек ничего не может создать в своем творчестве, чего нет в реальности. Следовательно, если есть такое понятие как бог, то значит и существует сам бог.
Лично я верю в силу творчества и в то, что возможно вырваться за ограничения существующего мира, как это ни наивно звучит...
кстатии, если кому-то нужно узнать, как движутся планеты, то как раз сегодня дописали программу... по уравнениям Ньютона для двух объектов рассчитывает движение одного относительно второго при заданных начальных условиях... правда...
