хахаха, чувак, чувствуется что ты до усрачки гордишься кучкой прочитанных тобой книжек. "Ура!, я секу в этой теме, я читал об этом где-то!, я так крут, я могу подискутировать, проявить себя - самовыразиться, поставить кого-то на свое место! мое сердце сейчас выскочит из груди от радости"
гога, твои типа "нехотя бросаемые коменты гуру" воспринимаются только такими такими же как ты "интеллектуалами" среднего возраста, которые тоже оччччень гордятся кучкой прочитанных книжек - да, это ж так круто! это ваще пиздец! гога сечет в таких крутых темах как японская поэзия! и не только!
поверь гога, то что ты пишешь, а особенно манера пристарелого хохмача - это все очень неумно.
wdr 83373
меня терзают смутные сомнения...
wdr, если тебе не сложно скажи пожалусто как ты сам понимаешь тему моего крео? (вопрос без подвоха). Только ответь пожалусто просто, без всяких "да че тут понимать и так все ясно...". Просто вот как ты понимаешь смысл того что там написано(что я в него попытался покрайней мере вложить). Буду очень признателен :) А я в свою очередь попытаюсь объяснить что же я вложид в эти три строчки. Хорошо?
PS это сосем не стеб над хокку. каждый читает в написанном только то что хочет прочесть...
Басё - великий поэт. И он один из первых отклонился от жесткой формы.
Ты Тапок - пока не Басё.
Что же касается темы твоего крео - она как раз отстой и есть. Если это не так, попробуй найти нечто подобное в книге на столе.
Это не хокку а околохокковый стеб.
Отстои. Не смешно.
Конешно шучу) Я вобще много шучу. Хе) про мозга вселенной то ведь тоже шутка смешанная со стебом над самим же собой)
По поводу хокку: ну я прям в замешательстве, с одной стороны у меня нету повода не верить твоему утверждению, но вот у меня щас на столе лежит книга Басе "По тропинкам севера". Там никаким 5-7-5 и не пахнет)
Да вообще ну невкакую не верится, что Басе ходил по этим тропинкам и вдохновленный всевозможными красотами и прочей писал хокку, задумываясь над 5-7-5. Ну не может такого быть просто))
Я тебе отвечу без книги. Это не хокку. У японцев очень жесткие требования практически во всем. Все расписано до мельчайших подробностей в том числе и то как строится стих. Так что с точки зрения японца это три строчки твоих мыслей, но не хокку.
зы Ты слишком мало знаешь, чтобы изображать иронизирующего "мозга Вселенной", а раз все-таки пытаешься, значит ты глуп...
Кстати нехуй учить, что надо отправлять в отстой, а что нет. Видимо у Машиниста взгляд на эти вещи отличен от твоего. У тебя есть вариант - создаешь свой сайт и делаешь все, что заблагорассудится...
зы А ты пишешь хуйню (пусть с твоей точки зрения и гениальную), и получаешь соответствующую реакцию. Чем ты недоволен?
"хокку (хайку) - жанр японской поэзии. Нерифмованное трехстишие,генетически восходящее к танка; состоит из 17 слогов (5-7-5). Отличается простотой поэтического языка, свободой изложения"
Советский Энциклопедический Словарь.
Насколько я помню плодов моей фантазии там не печатали...
зы в данном случае стараться увидеть говно не надо...
Гога 83322
и ктоже его придумал(определение хокку)? это плод твоей фантазии.
Если так рассуждать, то хокку может быть написанно только на русском языке, а это абсурд. Тогда Басе писал не хокку, я уже не говрю что все кто его переводи - неучи и делитанты в своем деле) хахаха.
PS ты всетаки неправильно понял. и почему ты во всем стараешься видеть говно?это на комплекс смахивает.
чем короче крео тем оно лучше. многие пишут замечательные вещи, но по некотрым причинам дополняют их для объема всякой ерундой, а те кто не дополняют - ставят галочку (от безысходности, т.к. знают что их крео с легкой руки пойдет в отстой).
вопрос на засыпку: как ты думаешь почему ОГРОМНЫЕ по объему крео никогда в отстой не попадают? =)
выдр прав. определение того что является хокку придумали задолго до тебя, то что ты его не знаешь не повод придумывать свое определение. Вывод - учи матчасть.
а то что ты написал хоть и является законченой мыслью, но тем не менее это именно хуйня из трех строчек
Tapok 83316
ps Я знаю, что ты имеешь в виду, но соглашусь, только если ты свою мысль поттвердишь. Поттверждением может быть ссылка на подобное говно соответствующего размера, написанное не новичком и находящееся не в отстое.
pps содержанием в первую очередь. Кол-во строчек вторично. хотя, конечно коротенькие стишки лучше выкладывать сборниками.
при всем уважении... это БРЕД.
я конечно не профессор литературы, но очевидные вещи всетаки понимаю. хокку - это не "1-2-3", "9-3-48","4-22-1" или "2-2-2". хокку - это своеобразная манера изложения мысли/чувства.
написав в скобках "хокку" я намекнул что это не просто какаято хуйня из трех строчек, а законченная мысль. но большенству это как припарка мертвякам.
Гога 83309
почему вы всегда по крайностям оцениваете?
гений не гений.
оставим это нашим потомкам.
ты лучше выскажи свое мнение о крео, чем именно оно тебе не понравилось или понравилось.
PS а в FAQ надо добавить примечание что для новичков короткие крео считаются отстоем автоматом.
Ясное дело, Тапок - гений!
Просто он, как большинство гениев опережает свое время, и поэтому понять его могут лишь немногие суперпродвинутые личности (Юля ЦЦ). Когда-нибудь благодарные потомки поставят ему памятник. А мы, современники в силу своей отсталости и тупорылости не понимаем его гениальности. И только из-за нашей непробиваемой тупости мы думаем, что у "мозга Вселенной" ума меньше, чем у ногтя на мизинце правой ноги Басаргина...
