Нет это все-же "стиль Кузнечика" (идею подсказал Тапок). Очень образное название стиля. Мысль автора, как кузнечик скачет с ветки на ветку и очень трудно ее поймать.
Но я пока еще не выработал критерии для оценки качества этого стиля. Традиционные не годятся потому, что признаков по которым обычно оценивается литературное произведение нет вообще, а почитатели такого стиля есть. И этих почитателей уже достаточное количество, чтобы ими пренебрегать.
Не будь наивным.
Прежде чем попариться Архимед изучал и изучил множество, по тем временам, сложнейших наук. Провел неимоверное количество экспериментов. К своему открытию он шел несколько лет и фактически сделал его гораздо раньше, чем сформулировал. Он его выстрадал. Это же касается и Ньютона с яблоком и Менделеева, которому таблица приснилась.
Я не требую со мной соглашаться сегодня, а пока просто запомни то, что я уже сказал (повторюсь: мимоходом можно сделать или глупость или, в лучшем случае, что-то незначительное). Лет, этак, через десять (может и раньше) я уверен, ты с ними согласишся. Если нет, то увы!
Неплохое название, только длинное. С твоего позволения буду называть его "стиль кузнечика" (приаритет, разумеется, твой). Первоночально хотел назвать "стиль Тапка", но, наверное, это будет выглядеть обидно. А "стиль Кузнечика" - самое то. Вполне возможно мы присутствуем при рождении нового направления. И может быть оно тоже имеет место быть, раз на "тепловозе" так много его почитателей.
А раз уж пошли филосовские диспуты, то советую (я без иронии) почитать футуристов 20-х годов 20-го века, а также последователей течения субъективного материализма того же периода. Может быть очень интересным. Фамилий не помню (кажется Виноградова, Фридман , но не уверен), но в их ряды входили Блок и Маяковский (правда недолго).
вот блин! попсово я назвал))) как знал как знал.... ну и хрен с ним))) пусть будет так)
ВЛАДиМИР 89751
я знаю как это называть. но говорить не буду.
ну если хочешь... ну назвои это - летающий малиновый кузнечик. что с этого изменилось? тебе стало легче? =)
Банан 89776
правды нет
лжи нет
нету ничего
только наша фантазия
Lapsha 89743... тапочная любовь... хорошо сказано. любовь и правда как тапки: с ней неплохо, чтобы было тепло и уютно... ее можно даже не замечать... но каждый день к ней возвращаться, иллюзии незаменимой парности
По сравнению с предыдущим - гораздо лучше. Больше слов - больше информации, чтобы расшифровать засекреченное.
Но ты так и не ответил на вопрос - что это за жанр? Человек привык классифицировать и раскладывать по полочкам. Картошка - из отряда пасленовых, паук - членистоногое, птерадактиль - пресмыкающееся (правда трудно представить, чтобы он пресмыкался). А у тебя что?
МАРЛО 89703 и 89679
Конечно тебе, деточка, очень хорошо известны порядки в "Фундаментальных исследованиях", но я, уже занимясь достаточное время (не скажу сколько) этими исследованиями, еще не разу не встречал, что что-нибудь стоящее было создано мимоходом и одним человеком. За каждой , самой малой разработкой стоит кропотливый труд многих людей.
А Глюк - фламандкий композитор, учитель Сальери. Больше всего писал для клавесина и виолончели, но иногда баловался флейтой.
Мы это кто? Вы с МАРЛА?
Я, к примеру, говорю о классике.
Литературу можно тоже представить известными фамилиями, но их несоизмеримо больше. Прочитать всех, конечно же, невозможно. Даже признанных классиков - затруднительно. Но основные фамилии образованный человек должен знать. Мне , конечно, стыдно,но ни Сартра, ни Миллера я не читал. И даже не представляю о чем они писали. В ближайшее время буду восполнять пробелы.
А классикой считается любое, в т.ч. и архи революционное направление, если имя автора вспомнили хотя бы в следующем поколении после его смерти
