а кто сказал что я не слушаю критику?) я слушаю ее и уповаюсь и ухахатываюсь) пишу ответы и ухахатываюсь)
или мне запрещено писать свои мысли в ответах на критику? Роджер, запрещено? Вот и нечего передергивать.
на креативы значит критику можно писать, а на коментарии критику нельзя писать? ну че за бред))
я ругаться? да бросьте бога ради))
где я ругался? ткните пальцем!
это Роджер начал на личности переходить, потому как конструктивного диалога у него не получилось)) ибо остался в непонятках)
Говар, блять!))))))))) вот почему я против толкования моих креативоф мной) ну кальян сдеся совсем не причем, это всего лишь АЛЛЮЗИЯ одного человека (кстати еще раз спасибо ЕЙ, порадовала тапка))) на этот текст.
Тапок, ты слушай критику, а не только лестные слова тепловозников. Уважай мнение других. Не переводи стрелки на личности: кто кого себя любит больше или не любит. Или себялюбит. И не юродствуй, что тебе смешно.
И я действительно, ХУЙ скажу что я ступил. Я сказал, что хотел сказать по поводу твоего крео.
Могу повторить: Твое крео ОТСТОЙ. Послений НАХ.
Признак твоего себялюбия:
" ...крео настолько универсальное и ни чем не связано, что его можно трактовать как угодно. .."
А это значит что твое крео не ни имеет ни стержня, ни идеи.
Если оно не понравилось всем значит оно не универсально. Поэтому ОТСТОЙ.
не согласна. в корне. слова можно пожирать. их не пожирают и вообще не едят только крайние эгоцентристы, которых кроме свои высказываний ничего "ниибёд". тапку верю и понимаю, о чем он. доминирование тоже вяжется. текст - эгоистичная эстетика.. точнее, антиэстетика. поэтому вполне доминирование. того, кто обжирается словами, легко уличить в доминировании над теми, кто эти слова извергает. лепится вполне.
и по поводу последнего. нетипичные штуки и штуки, которые не катят - это не всегда одно и то же. согласна, реплика для тапка нетипичная, но контекстуально - органичная вполне. и из текста не торчит. это опять то самое доминирование..
вау)))
Медузка!)
наконецто ты откоментировала меня))) я тк долго этого ждал)
ладно с лирикой покончено.
я вот тут задумался... насчет пожирания и выплевывания слов. и понял, что выплевывать их я не хочу неумею и вобще както... а вот пожирать - запросто :) ага.
очень долго думал как назвать текст. решил назвать доминирование, т.к. другого названия не придумал, а это отражает ОДНО ИЗ толкований сего текста. Я не буду говорить как имено трактуется он с этой точки зрения(доминирование), потому что это все испортит. Так сказать аура исчезнет) Это всеравно что расказать как устроен фокус.
про миморту и хуйню сраную: незнаком... так что незнаю насчет миморты, но я также незнаю что ты имеешь ввиду под таким сраным словом как "сранизм", так что не понимаю что ты имела ввиду)
не понравилось
А как перекликается идея доминирования и твой акцент "я без царя в голове"?
"я могу сказать слово
я могу говорить много слов
я могу их пожирать и не бояться изжоги"
Кого пожирать? Слова? Слова скорее выплёвывают, извергают и выблёвывают, чем пожирают.
"пока просто срешь или дергаешь свою хуйню"
Не катит имхо. Вот МимоРта с такими штуками обращается очень легко и ловко, а в контексте твоего творчества "сранизм" неудобоварим
я себя ой как люблю
ой как!
))))))))))))))
а чтож ты себя так не любишь?
аааа... или у тебя есть какойто "общепринятый параметр" себялюбия, которым ты непривередливо пользуешься. Да. Наверно имено так.
"Считаю обсуждать твое крео бесполезно."
хееее))) сразу тему перевел как нечего ответить)
нет бы хотяб сказать "ахаха))) черт! что то я ступил)) да действительно". но х.. ты так скажешь когда нибуть) а это первый признак сильного СЕБЯЛЮБИЯ :)
я не курил его в достаточно большой окрестности времени, относительно того как писал этот текст, т.е. я никак не вкладывал такие смыслы в слова дыня и фольга)
понимаешь о чем я вобще толкую?)
крео настолько универсальное и ни чем не связано, что его можно трактовать как угодно. вот ясмаленькойбуковки объяснила так) а я с ней согласился ибо это офигенно мне понравилось)))
че непонятного? или ты прикалываешься? ахаха)
разорви на куски свой мозг и лети сквозь облака)
это лучше чем ползти в рациональном исчислении)
