Прочитал. Ты решила, и я, вот решил. Сказать тебе, Здравствуй Луиза. И спасибо за 5-10 минут твоего времени. А раз так, то будет ответ.
Зачем пишу? Если поверишь, никогда не задумывался об этом. Если ползают в голове черви, буравят мозг, то очень сложно не поддаться искушению, и не накалякать буковки на бумаге. Тело пустеет, появляется новый чистый лист, и есть смысл жить дальше. И так до рассвета…Зачем пишу на Тепловоз? Дважды, нет трижды, не знаю. 26.04.06 бегал в Инете, и случайно был сбит тепловозом. Решил, в отместку, выстрелить. Потом привык, и вот иногда пробегаю мимо. Теперь, оказалось, что я не один. Senks.
Про критиков. Примерно так: на каждого поэта есть свое КГБ! И есть хорошо, что комменты столь скупы, и что их не много. Слишком много сейчас критиков. Одной жопой на все стулья…
И я бы не хотел, чтобы твои , обалденно вкусные голубцы, смешали с макаронами по-флотски из 232 комнаты, и прокисшим компотом из 233 и т.д и т.п. Слишком дорого раздавать себя всем, слишком дорого пытаться быть хорошим для всех! Выражусь Обороной: Если бы я мог выбирать себя, стал бы непременно Гребенщиковым. Примерно так. А если быть поточнее, то я, Луиза, не бедняга, и не студент. Был им, но очень давно…
Коммерция. Шедевры. Я не собираю, не проталкиваю, не подлизую тощо. До сих пор не продавал, и не продается. Нужны деньги. Да. Увы!/увы?, они нужны многим. И Просветлению, и Классицизму, и тем более, Просветлению. Тем, кому они не нужны, всегда заканчивали плохо. Луиза, пусть уж лучше, всегда будет мило!
Даже когда Все. Даже когда, истекло. 10 минут.
Мистер…?
Прочитала. Опять этот мистер Тротц пишет. Причем пишет много, а коменты столь скупы (пусть это и слова «охуительно!!!») и их столь мало. Но тем не менее продолжает писать, являть на тепловоз и не изменяет себе , т.е. не опускается до примитивного и всем понятного «жили-были тапок, резиновая табуретка и кальян…»Так вот интересно было б узнать, зачем человек пишет. Вот меня сегодня полдня внутренний голос всё терзал: «Ну,напиши комент. Что тебе стоит – потратишь 5-10 минут своего времени, а человеку приятно. Главное человек почувствует, что он не один.» Может это моя иллюзия, но послушалась, решила написать. Сначала подумала, что нужно взять и переплюнуть автора - написать комент в три раза больше, типа поприкалываться-постебаться. А потом думаю, а ведь и правда, если смотреть глазами критика и так сказать живописать всё по полочкам, то целый трактат может получиться. Ведь критики, они порой находят в тексте автора столько много всего, о чем автор даже не догадывался. Так вот словами критика,
в этом тексте красной нитью тянется связь традиций Просветления и классицизма, органично вписываются и живут идеи психологического романтизма 19 века, а проводя аналогии с другими известными писателями, с необыкновенным светом и запахом фиалок пришел на память Фаулз. Его «Червь». Где же ты, Антуан? Быть может, это продолжение… А разрозненные абзацы - это анонс, реклама нового романа. В образе дежурной по кухне нельзя не заметить воплощение библейской истины: будет день, будет пища. Но какова бессмысленность сего факта, из всех дневных достижений замесить бурду, слить её в унитаз, чтобы завтра опять начать всё сначала. А может закрывая критику глаза, и воспринимая текст как обыкновенная женщина, думаешь о том, что автор-бедняга живет в студенческой общаге, где кастрюльки с естным хранить в комнатах запрещено, где существуют такие дежурные, которые просто обязаны убирать кухню, сливая остатки кастрюлек в унитаз, протирать плиту и выносить мусор. Не хотела бы я , чтобы мои обалденно вкусные голубцы смешали с макаронами по-флотски из 232 комнаты и прокисшим компотом из 233 и т.д. Но быть может и здесь зарыта глубоко мысль автора, что довольствоваться нужно малым (вздыхает критик). И так можно продолжать до бесконечности. Но как показывает практика, такие вот писатели сначала собирают возле себя массу поклонников, просто даря им свои шедевры, ну, а потом в «бой» вступает тяжелая артиллерия- коммерция. Шедевры начинают продаваться. Да –да –да. Это банально, прозаично, но для существования писателя тоже нужны деньги. Я не осуждаю, не обвиняю автора ни в чем. Быть может , если будет ответ, это будет мило … :) Всё. Истекло 10 минут.
для MEDUZKA:
Спасибо за веру в то, что могу гораздо Тоньше и Стильней. Здесь без вариантов, могу если в этом есть смысл. Но, что такое это тоньше и стильней, и как это? Психоз...Писалось спокойно, взвешанно и навсегда. Когда психоз, то только сопли текут, а решений нет. Пафосно? Дешевые навороты? Даже незнаю, что и сказать. Где та шкала, чем мерять? С уважением.
для Алекса:
Не про любовь. Зимой будет новая кожа.
для Tapok:
Летов, вроде бы как, есть/был? мировым партизаном. А им везде дорога! NoPasaran! И, спасибо тебе.
Этот брутальный трагизм с обилием окровавленных частей тела, "лезвием по сердцу, когтями под кожу", "роздирає на шматки твоє обличчя" до ужаса пафосно звучит. Прям малолетний психоз какой-то. Автор, вы умеете писать гораздо тоньше и стильней, к чему энти дешёвые навороты?
Сумбур прекрасных мыслей.
Нет, ребята. Это не Рио Де Жанейро и даже не айс.
Мало задумать произведение. Это может любой (или почти любой). Мало разбавить его парой красивых фраз. Красота произведения включает в себя множество факторов. И оформление мыслей- не последний из этих факторов.
