Маму поймали и она прекрасно себя чувствует в хлорированной воде аквацента в Майами. Привет передать не получится. Стихотворением и не пахнет. Это задумывалось как письмо к одному человеку, а по ходу написания превратилось в эссе. Ну, а просто и искренне это как? "Я, это, того, типа, тебя, короче... идем в кусты?" Так что-ли. Убедился, такие конструкции не помогают. Как бы там ни было, женщина любит ушами. И чем красеве трель самца, тем больше у него шансов в брачной игре ))))))))))))
Маляруша*
Я не настолько эрудирован, как ты думаешь. Например, что такое эти самые вери либры я совсем не знаю. Просвятишь, может к ним и перейду. Я, если честно, вобще не задумываюсь когда пишу у какому стилю и в какой форме это все из сознания выливается. выливается и все. Так, что облекая мысли в слова, таки приходится последними "обрезать" первые. Языка не хватило бы передать что и как я чувствую
Маляруша*
А про зомбаков они тогда слышали? ))). Писалось на спор, в тот период, когда от меня кроме сопливой лирики ждать было не чего. Я пошутил, люди посмеялись. А то, что вторично? Лермонтовым таки попахивает )))))))
Маляруша: Я видел там, то что видел. А про хуй это по приколу. Опять тот же мой излюбленный Пелевин, только уже "жизнь насекомых" ( с поправкой на то, что хуй треугольный) :)))))))
Я просто к критике отношусь с пониманием и иронией. Если бы иначе, то был бы завсегдатаем "Глевахи" ))))))))
Маляруша*
Все проще. Повесть "желтая стрела" Пелевина. Там в тексте фигурирует книга "По дорогам Индии". Первое мое творение на тепловозе и называтье его "Мой тепловоз" было бы бестактно (да еще аналогии с "Моя борьба") :)))))))))))))
Казлец*
Тема не ебли, и не секундной. Вторй раз у нас этот разговор, но ты я вижу просто не воспринимаешь, то о чем я пишу. Здесь, как и в прошлый раз до ебли не доходит. Увидел мэн бабу в метро, она на другом конце вагона, ломится к ней ради того чтобы начать флирт? Нах надо? Представь ломился ломился а она послала )))). Но, я писал о несколько другом. Долгое время добивался (и с успехом) не тех кого надо было. А те, лучшие стояли рядом, руку протяни и добиваться не надо. Но не в кайф, а как-же без трудностей. Вот и текли эти просенькие и незамысловатые бабы мутным потоком мимо меня. А в один прекрасный момент, я просто отвлекся оглянулся и нашел именно то что мне нужно на продолжительный срок. Вот. Может слегка сумбурно, но уж как мог.
* Маляруша
Бейсбольные биты - это шутка или идиома, эт уж как кому. Но свою, о головы нерадивых слушателей я и пачкать не собирался. Каждый здесь в своем праве. Если показался с этими клятыми битами резким, то сори.
Смысл в произведении тот который видит большинство (см. комменты к Unforgiven). То что автор хотел увидеть в своем, он и так уже увидел))))) Эт тоже сугубо субъективно. И если бы я объяснял каждому (как только что Казлецу) что я хотел донести, то это было бы не произведение а сеанс публичного психоаналза
Барракудик, ты пишешь потому что есть о чем писать или прикалывешься? Если прикалывеешься- зачем так серьезно это делать? Если серьезно пишешь-зачем так легко съезжать на чужие прочтения? Кстати и в прямом и в переносном смысле х...евые?
Теперь мое мнение: интересная штука получилась,добротная, модернистическая,символистская. Без глубины ,но зато с какой претензией на глубину!
Но если это от души-то "все прощается". Моги, если можется.
Очень здорово. Только...(вечно у меня эти только -придира и зануда)есть замечания:
1)старайся избегать частого употребления слов "лишь", "ведь" - ими обычно "ровняют" ритм маленькие аматорчики-неудачники; будь выше этого, оскільки ти кращий за них.
2)дороги Индии, стук колес (Колеса?), впередиидущие - прямое попадание в нутро ориентальных философий, и вдруг - черти, тоска страдание,ускоряющийся бег поезда... Как то не по-ихнему, а по-нашенски. Согласен?
Хорошие стихи. Особенно по форме: Гетевское совершенство. Правда-правда. Мысли правда чьи-то знакомые... Выглядит как очень удачное подражание.(Был такой стиль, на волне которого всплыли когда-то русские классические поэты-даже Пушкинд с Лермонтовичем, и наш Батько Тарас).
Очень здорово. Только мне кажется , что верлибры бы тебе удавались больше. У меня впечатление, что ты как Прокрустик, укладываешь нужные тебе слова в "Прокрустово ложечко" ритмо-мелодики силабо-тонической поэзии.Попробуй перейти на верлибры, а? Мне кажется, словам будет не тесно и мыслям просторно. Ведь ритм стихов диктуется внутренним ритмом самосознания, а сомосознание у тебя достаточно, как мне кажется, своевольное , Это не для классических форм.Если считаешь, что я не права-скажи. Я часто ошибаюсь Это тоже интересная часть познания.
Така прикольна річ, а я її коментую першою? Непорядок. Де ви є, шановне панство?Читачі-і!?..
Напоминает песенку Малежика: "не рвитесь на части не рвитесь, стремясь все на свете достать. Для полного счастья, поймите, поймите, чего-то должно не хватать".А мизантроп у тебя вовсе не мизантроп. Он трагичный оптимист в стиле Камю. Як на мою думку.Не згоден?
"ПО ком плачет колокол?" Спросил Эрнст Хемингуэй, получая барракудкиной бейсбольной битой по голове, и адекватно прореагировав в последний раз , добавил :"Он плачет по нас".
К нему присоединяеться МУМУ, вопрошающая: "За что, Герасим?" Ну и я с вопросом: Мне тоже - битой по голове? Тогда, друже, остаесся зимовать б-з-з-з коментариев.
*
А по поводу моего "встречного" стих-от-варения: в нем тоже все ускользает, но потом возвращается-в иной неожиданной интрерпре(и?)тации.
А по поводу твоего: чем больше у стихотворения прочтений, тем оно ценнее. Пусть не пугает то, что смысловые прочтения отличаются от смысла, вложенного автором.Do you understand? Are you agree?
Гигантское стихотворение в прозе в духе позднего Романтизма: страшная крастота лунной ночи, возвышенные чувства... Словом, все как надо. Хорошо.Спасибо.
Единственное, не по тексту, а по мыслям, высказанным автором: я думаю, о любви лучше говорить не прекрасно и возвышенно, а просто и искренне.
Барракудушка... Хе-хе-хе... Привет маме.
* Малярушка: По второй строфе - искристый поменять на мутный, ритм выровняется и мрачности побольше. Насчет первой строфы не согласен, а ударение втретьей можно сделать бейсбольной битой по головам слшателей? ))))))))))
Если серьезно, хорошие стихи. Зыбко-философичные. Только хромает ритм 2 строфы, натыкаются друг на друга согласные в третьей строчке 1 строфы и гуляют ударения в 3 строфе. Как бы это исправить?
* Малярушка
Пафосно, прикольно, но при чем тут это. Все мужики на которых стихотворение тестилось вспоминали тех кого одно мгновение видели в метро, на улице, в магазине. И просто обломались подойти - потому как жена, дети, работа, проблемы, остальное можно и так дополнить. Я писал не про это, но раз все увидели тут Этот смысл, то стихотворение о нем
В ответ Ускользающему навеянное(припомненное):
Компенсаторное
Отливы ливнями приходят
на обезлюдевшие пляжи,
круги и точки хороводят ,
выводят круглое "О-днажды".
Однажды - капель песнопенье,
однажды- хрупкие песчинки,
однажды -зыбкие мгновенья,
в туман дождящие картинки.
Отливы-это ненадолго...
Прилив- случайно-регулярен...
И снова загорают ноги
у солнечно-слепых купален.
Все возвращается однажды,
обескуражив ожиданья
наивно-скурпулезных граждан,
но в новом виде воссозданья.
"Сражаясь с чудовищем,смотри сам не стань чудовищем. И глядя в бездну знай: бездна тоже смотрит в тебя", - сказал где-то так добрый дядя Ницше, предварительно похерив всех реальных и выдуманных Богов. Эрудиция завидная, остроумно написано, а не боишься ли ты , что "они следят за тобой"?Шютка.
Очень актуально, на злобу дня, так сказать. Мне импонирует точка зрения: никто не выигрывает в играх типа "борьба за власть", но с каким удовольствием многие наивные люди играются! Спасибо за Мыслю, Барракудушка.
Данное крео есть чиста плод ваабражения автора, идея замбирования вымышлена, никто никого ни замбирует. Спите спакойно дарагие таварищи. Всё идёт по плану. Мы бодры, веселы. Афтар будет наказан. Типлавоз апять будет паломан....
