---nlo 25
то есть ты всерьез считаешь, что это хорошее стихотворение? Дать разбор полетов?
Даю:
1) Название пошлое. Отождествление себя с ветром не просто не ново и пафосно, а (повторюсь) пошло. Помниться какая-то попсовая певичка пела "когда ты умрешь, я стану ветром...". В этом смысле пошло выглядит не только название, но и содернжание стиха, к которому позже еще вернемся. Обрати внимание на названия стихотворений у нормальных авторов - такой хуйни не встретишь.
Впрочем это пока так - доебки.
2)Во второй строке нарушен ритм, ибо нет в русском языке слова "свОих".
3)рифма "ветвях-снах" падежная. Это, в конце концов, примитивно.
4)образ ветра не прорисован должным образом. К примеру что значит "вокруг него все тихо"? Как это вокруг ветра? А во второй строке он еще и улыбается. Пойми, какой бы образ ты не использовал и как бы далеко не зашел в его интнерпретации, он (этот образ) должен сохранять устойчивую связь с реальностью. А у тебя "ветер" вообще ничего общего с ветром не имеет (и тем не менее ты его явно употребял не как символ, а как образ).
5)Играя-взирая, стучит-принадлежит - глагольные рифма. Глагольные рифмы еще примитивей и безвкусней падежных.
6)"Меня он понимает и он грустит со мной" - так не говорят. повторение "он" допущено ради соблюдения ритма, поэтому смотрится по-детсадовски.
7)рифма мной-тобой - ....я даже не знаю,как сказать.. В общем, это очень плохая рифма (не просто падежная, а еще и затасканная, как портовая блядь). Хуже только тобой-тобой.
8)"Пускай ты не со мною" - всем штампам штамп. Думаю, у каждой 13-летней девочки есть блокнотик с написаным разноцветными чернилами стишком, содержащим эту фразу.
9)после строчки
"И, как и я, скучает все время за тобой"
написать
"Пускай ты не со мною, но знай, что я с тобой" - моветон и детсад (повторения типа тобой-тобой-тобой... не всегда уместны). То же самое касается повторения слова "незримо"
10)украдко
11) даже если предположить, что в русском языке есть слово "коснет" (хотя я уверен, что его нет и быть не может) - все равно рядом с "украдко" смотрится так, будто стих писал омонголившийся прусак.
12)Система образов - непоследовательная штамповка. Ни одногохоть сколько нибудь оригинального образа, символа, лит. приема. Исключение - Антарктида. Однако она смотрится не вполне ожидаемо как раз, будучи в этом стихотворении ни к селу ни к городу.
13) содержание - заезженные пошлые подростковые сопельки.
И этот высер ты называешь хорошим стихотворением? Помилуй - я, даже когда начинал, писал приличнее.
---Та, что на ушко шептала 35
Вот совершенно необразованный народ пошёл. Все доктора хауса смотрят и всем нужно пояснять элементарные частицы матчасти.
Поясняю. "17 мгновений весны". Группенфюрер СС Генрих Мюллер (играет Броневой):
"Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Биттнер!"
---griol 26
гггггриол, ты отвечаешь сам на свои вопросы)))
---Л. 28
Мирта не моя поклонница...спасибо Вам...хотя можно перейти и на - ты:)
---Chinasky 29
он - это Ветер!
---griol 30
Я - Ветер. То есть когда меня нет рядом, то я, с помощью Ветра, фсьо равно всегда (незримо) рядом.
---Chinasky 31
да, кто такой Битнер...
я не смогу сказать так красиво про Ваше стихотворение, как некая Мирта, ВАша поклонница, но мне стихотворение понравилось
чувственностью, добротой, легким дуновением сказки
спасибо
Не сказано ни слова и ветер спит в ветвях. - хуй с ним, вроде безветрие, штиль, то бишь
Он, мило улыбаясь, блуждает в своих снах. - кто такой "он"? ветер штоле
Вокруг него все тихо и птицы не поют,
Боясь на миг нарушить его святой уют. - воще бессмыслица, вокруг кого? чей уют? его?, а кто это? а, ну да, "он" "ветер".
Во снах Луну он гладит, со звездами играя
И бродит в Антарктиде, на холод не взирая.
Но сердце его здесь, на родине стучит,
Так точно, как мое, тебе принадлежит! - ваще всё просто и ясно! он - это "я" и мая "ё" принадлежит тюбе
дальше ваще хуйня какаята.
---nlo 21
да, необычные стихи - это ересь в лучшем смысле.
Но в твоем-то случае мы имеем дело с самыми что ни на есть обычными стихами. Обычными хуевыми стихами.
---sandal 18
а-а-а...я понял...спасибо!
---олейна 19
ну не знаю...тогда все необычные стихи можно назвать ересью...ведь они отклоняются от принятых словосочетаний и общепризнанных понятий...
---nlo 12
нихуя там не ламается. такие рифмы вполне допустимы. Эффект созвучности достигается не одинаковостью концовок рифмуемых слов, а совпадением гласных, на которые тавится ударение (укрАдкой-слАдко). усиливается этот эффект за счет совпадения последующих или предшествующих упомянутой гласной звуков.
В данном случае последний слог не ударяемый. Значит, закрывающая его согласная будет совершенно неакцентирована и, следовательно, рифме не помешает.
Вот несколько примеров подобных рифм:
"Ти гнівом виросла. Тепер
Не матимеш од нього спокою.
Йому ж рости й рости допоки
Не упадуть тюремні двері"
В. Стус
"Дофіга кохання блукає вулицями,
Дофіга балконів із білим димом.
Лиш один, маленький, ніяк не збудеться -
Що ходи до нього, що не ходи"
В. Черняхівська
"Я нарочно иду нечесанным
С головой, как керосиновая лампа на плечах.
Ваших душ безлиственную осень
Ме нравится в потемках освещать"
С. Есенин
"И тучи набегут, созвездьями гонимы.
Поднимем воротник, как парус декабря.
И старый-старый пес с глазами пилигрима
Закинет морду вверх при желтых фонвряХ"
Ю. Визбор
