тема такая.
счастье - как и любая универсальная фигня полюбому проявляется во всем сущем, в т ч и в моих героях.
нбо в моем случае (в отличии, мож, от твоего) это как погружение: погружаешься и передаешь наверх, что видишь и надеешься, что средств передачи хватит настолько же, насколько воздуха. так проявляется в данном случае счастье
---sandal 68
та ну не буйствуй, я просто неаккуратно высказалась. Я ж не вешаюсь, када мне все недо..бом обясняют. Я не о тебе, а о герое твоем, а это разные персонажи.
Он в башне с кем, одевающим шарф, говорит? с партагеносой борманом? нет, мне показалось, с теткой. Которая уйдет "как те и та". А ему плохо, что она ушла. И хорошо, от того что он теперь один и может написать об этом.
---sandal 69
эт не я, а гришковец так сказал в конце постановки - что все это,женщины,длоя вас, и из-за ввас, птому что с вами фиг договоришься - тип того.
---sandal 66
ну вот смотри, для меня счастье- это "быть, быть не смотря ни на что, не разочаровываясь и не падая духом" То есть, плача - утешайся, падая-вставай, убегая- возвращайся. И не бойся ничего , птому что это просто контрасты, дающие возмодность острее ощутить то, что ты жив и на самом -то деле счастлив.
Ты канеш не повершишь и скажешь - пиздите, барышня. но ведь барышня не только так пищдите, она и пишите так же - у меня форэва оптимистические трагедии и трагические оптимизьмы. Поэтому мне со мной все понятно:)
У меня и моих героев ясно, чо им надо.
---олейна 65
привлечь внимание противоположного пола? Давайте еще ФРЕЙДА ПРИПЛЕТЕМ, ППЦ!!
уверен, что счастье в принципе возможно (именно в принципе оно-то и возможно), но если кто-то думает, что я отэто пишу, чтоб мне бабы охотнее давали, то ну вас нахер (хотя с фрейдом спорить я не намерен)
---олейна 62
думаю, счастье можно определить только через такиеже нихеранеопределимые понятия (ну или дать негативное определение: до бесконечности перечислять чем счастье НЕ является)
я люблю гришковца дрендноуты:) ой как люблю!
храшо - ты изх тут оч к месту вспомнил. Дредноут, мачта, с котроой матрос машет сишнальными флажками, башня лир.героя - все это способ привлечь к себе внимание противоположного пола, с которым... хочется счастья без уверенности в том, что это в принципе возможно
а к вопросу о надежде - во властелине колец есть эпизод:
небольшая армия "хароших чуваков" выстроилась против огромной армии "плохих". Ну и вот их (хороших) главный говорит им, что типа палюбому они тут все полягут и даже призывает их к этому. и вот они все с криком "Смерть!" ломятся на вражеские войска.
Многие современные писатели занимаются чем-то похожим: их писанина кажется недоброй и деструктивной, но, мей би, это единственный способ утверждать хоть что-нбудь, т.е. сохранять надежду там, где они оказались. толпища поэтов, орущих "смерть"
у гришковца в дредноутах было похожее:
"Он собрал офицеров и матросов и обратился к ним приблизительно с такими словами: «Друзья! Мы далеко от Родины и вряд ли сможем вернуться туда. Вокруг только враги, и никто не желает нам добра. Мы – самый слабый корабль в этом квадрате, и при встрече с противником нас ждет славная, но неминуемая смерть. Так давайте считать, что мы уже умерли!» Команда ответила на это троекратным радостным «ура»"
---олейна 54
счастье отлично от довольства, радости итп
я не уверен, что был счастлив в школе, изучая языки, но у меня это хорошо получалось и я чувствовал себя довольно комфортно.
ожидание счастья? я не до конца понимаю, что ты имеешь ввиду? надежду? на эту тему у меня есть еще цитата. приведу в одном из следующих комментариев
---sandal 56
тут я готова спорить и возражать: счастье - это умение наслаждаться данностью, не выдумывать удовольствие, а именно наслаждаться покоренными высотами,ю перепрыгнутыми лужами, отмытым дерьмом и т.п.
---sandal 53
в этом контексте у Винни-похи пончтнее: она никак не отпустит реального персонажа и пишет и пишет и пишет о своем сладком мазохизме. как по мне- так хорошо пишет, как по тебе- то сомнительно хорошо. Нго дело не в этом.
ТВОЕГО ГЕРОЯ СЧАСТЬЕ - В ВИРТУОЗНОМ НЕСЧАСТЬИ? ИЛИ ОН СЧАСТЬЯ ЖДЕТ, НО НЕ ШИБКО ВЕРИТ, ЧТО ОНО БУИТ?
---олейна 49
ну... мне это представляется чем-то совсем несложным..
быть счастливым (втч в том, что касается отношений с прот полом) - настолько же навык, насколько и быть несчастным.
Разница состоит только в том, что быть счастливым хочется (это не выбор, это инстинкт), а быть несчастным я умею (и виртуозно, чтоб вы знали)
вопрос не в том, какие у тебя отношения с противоположным полом. Мне интересно, как можно тосковать по отсутствию любви в стихах и в то же время в этих же стихах это отсутствие возводить в культ рафинированного одиночества? Не зорро, канеш, и не бонд,джейсмс бонд. А вот как это?
